liberación total

¡Larga vida a las focas!

2012-01-30T15:00:00.000-08:00

¡La caza de focas canadiense está muerta!
¡Larga vida a las focas!

Comentario por el Capitán Paul Watson

He estado luchando contra la caza de focas canadiense desde 1974. Ha sido un camino largo y difícil después de casi cuatro décadas. Durante ese tiempo, he llevado buques a los témpanos en seis ocasiones, en 1979, 1981, 1998, 2005 y 2008. He liderado tres campañas en helicóptero en 1976, 1977 y 1995. Durante ese tiempo, echamos de los témpanos a los barcos cazadores, los bloqueamos en el puerto, recorrimos millas a través de peligrosas condiciones de hielo, nos enfrentamos a los funcionarios del departamento de pesca canadiense y a la Real Policía Montada del Canadá y debatimos con senadores, miembros del parlamento, ministros de Terranova, ministros de pesca y primeros ministros. Hemos llevado a los témpanos de hielo a las celebridades Brigitte Bardot, Richard Dean Anderson y Martin Sheen y hemos trabajado para prohibir los productos derivados de foca en todo el mundo. Hemos sido arrestados por la policía y golpeados por los cazadores, perdido un barco e insultados en todo Canadá tildándonos de eco-terroristas, extremistas y traidores.

Incluso llegamos a idear una alternativa de caza no letal libre de crueldad que consistía en cepillar la piel mudada de los cachorros de foca de abrigo blanco porque tiene las mismas propiedades que el edredón. El gobierno rechazó nuestra alternativa. El gobierno quería matar a las focas.

¡Pero al final ganamos!

La matanza de focas canadiense está comercialmente muerta y no tendrá lugar en el siglo XXI. Esta cruel industria anacrónica está siendo arrojada al cubo de la papelera de la historia donde pertenece y finalmente, después de toda una vida de lucha por poner fin, esta obscena vergüenza está muerta en todos los sentidos.

Fue hace medio siglo, a la edad de diez años, cuando vi a una foca aporreada a muerte en las orillas de mi pueblo natal Nuevo Brunswick, en el Golfo de San Lorenzo. Fue mi sueño entonces poner fin a aquello y ese sueño se ha convertido en casi una realidad.

El año pasado, en un ridículo ataque de resentimiento, la ministra federal canadiense de pesca, Gail Shea, fijó la cuota a 400.000 focas a pesar de saber que no había un mercado viable para este producto cruel y ecológicamente destructivo. La matanza real resultó en 38.000 cachorros de foca, menos de un 10%.

Puede que los cazadores de foca quieran matar focas pero también son lo suficientemente prácticos como para saber que no tiene mucho sentido matar focas si no hay un mercado para las pieles. El año pasado, el sector produjo menos de un millón de dólares y costó a los contribuyentes canadienses mucho más en concepto de subsidios, relaciones públicas y servicios gratuitos de rompehielos para los asesinos de focas.

Durante los últimos años, la matanza comercial de focas ha sobrevivido como un servicio de prestación social glorificado apoyado por los políticos que la han promovido con toda clase de trucos histriónicos, desde servir carne de foca en la cafetería del parlamento hasta la gobernadora general hincando los dientes en el corazón crudo de una foca con la sangre goteando por su barbilla.

Gracias a que los productos derivados de las focas están prohibidos en los Estados Unidos, Europa y Rusia, el mercado mundial ha quebrado.

Ha sido una larga lucha y el mérito de ello le corresponde a las muchas organizaciones e individuos que han luchado durante tanto tiempo y tan apasionadamente para lograr esta victoria para estas bellas criaturas.

El fallecido Cleveland Amory y la Fund for Animals, Brian Davies y la International Fund for Animal Welfare, Rebecca Aldworth y la Humane Society of the United States, Brigitte Bardot y la Brigitte Bardot Foundation, PETA, la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals, Harp Seals.org y a las tripulaciones apasionadas que me acompañaron a los témpanos, primero con Greenpeace en 1976 y 1977 y después con la Sea Shepherd Conservation Society.

Fue una lucha que comenzó en la década de los sesenta y ahora la matanza comercial ha llegado a su fin. Apenas quedan unos años hasta que la matanza quede reducida a lo que los sádicos salvajes en las islas Magdalenas de Quebec y unos pocos rincones de Terranova maten por diversión.

Nos enfrentamos al gobierno canadiense y a los gobiernos de Quebec, Isla Príncipe Eduardo, Nueva Escocia y Terranova. Nos enfrentamos a las industrias peleteras canadiense y noruega y a la Asociación canadiense de cazadores de focas y los desgastamos mediante la determinación, la perseverancia y la paciencia, años tras año, utilizando el arma más efectiva jamás inventada, la cámara.

A través de las imágenes, el drama y los medios de comunicación, hicimos que el mundo conociera esta atrocidad contra la vida marina salvaje, recordándole al público internacional que nuestra pasión por la causa nunca moriría. Año tras año, nos enfrentamos cara a cara con estos asesinos y año tras año nos hicimos más fuertes mientras cada año ellos se debilitaban más.

El próximo mes, el gobierno canadiense fijará otra vez alguna cuota ridículamente alta acompañada de las propuestas de subsidios (p.e prestaciones sociales) en su continuada búsqueda patética por mantener la masacre viva a la luz de la práctica condena mundial.

No importa. No lo lograrán. Está escrito que será así y que la caza de focas no volverá a ocurrir jamás.

Hemos ganado. Las focas han ganado. ¡La caza de focas canadiense está muerta!

Larga vida a las focas.

Ahora necesitamos detener la masacre de lobos marinos de Sudáfrica en Namibia.

Reflexionemos

2011-09-09T21:22:00.001-07:00

Sin duda el mejor video explicativo del porqué vegano y no otra cosa, es un gusto compartir este video con mis compañerxs que visitan el blog. Saludos!!!!

No me eduqueis

2011-08-28T17:25:00.000-07:00

Hermosas palabras de nuestrx compañerx de españa! gracias por compartir tus palabras con el mundo =)!

Circo si pero sin animales!

2011-08-28T16:53:00.000-07:00

ATENCION CHILE! Caso de trafico ilegal y maltrato de animales en un circo!

Esto es REAL!!! Se investigo por más de un año y es un hecho!!

En Chile el famoso circo “Los Tachuelas” fue formalizado por TRAFICO ILEGAL DE ANIMALES SALVAJES y Maltrato animal!!!!
Para los que tienen dudas pueden ver todo lo que ocurrió en tribunales con fotos, videos, pruebas, etc, acá:

http://tribunachile.blogspot.com/2011/08/caso-ramba.html

PORFAVOR NO VAYAN A ESTE CIRCO!!!!

Yo no entiendo a la gente grande

2011-05-06T17:20:00.000-07:00

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque tapa la luz del sol.
Quita las flores a las plantas para dejarlas marchitar en un jarrón.
Y enjaula a los pajaritos.
Porque ha pintado todas las cosas de color gris y ha llenado el cielo de antenas y chimeneas.

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque se creen importantes por el solo hecho de ser grandes.
Porque no me dejan caminar descalzo ni chapotear en la lluvia.
Porque me compran juguetes y no quieren que los use para que
No se rompan.

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque le han puesto nombre difícil a todas las cosas sencillas.
Porque se pegan entre ellos o se pasan la vida discutiendo.
Porque quieren tener empleos importantes… y viven sentados
En una silla.

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque me hacen decir versitos que no entiendo.
Porque me obligan a besar a la gente que no conozco.
Porque están siempre muy apurados y nunca tienen tiempo de
Contestar una pregunta o de contar un cuento.

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque no les gusta sentarse en el cordón de la vereda.
Porque no sienten el placer de perder el tiempo mirando.
Alrededor y son incapaces de dar vueltas en un carrusel.
Porque cuando me porto mal me amenazan con ponerme una inyección.
Y cuando me enfermo me dicen que una inyección me va a hacer bien.

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque quieren que coma con horarios…y no cuando tengo hambre.
Porque cuando pregunto algo, me contestan que soy muy chico…
Y cuando pido un chupete me dicen que soy un grandulón.

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque siempre se hacen los lindos o los serios.
Porque dicen mentiras y ellos mismos se las creen.
Porque cada vez que me mienten me doy cuenta y sufro mucho.

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque me dicen miedoso y ellos me hablaron de cucos y fantasmas.
Porque me piden que sea bueno y me regalan para jugar revólveres,
Dardos, flechas y escopetas de aire comprimido.
Porque han llenado la casa de cristales, porcelanas y cosas que se.
Rompen y ahora resulta que no puedo tocar todo lo que veo.

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque perdieron la ganas de correr y saltar.
Porque olvidaron esas cosas que tanto les gustaban de chicos.
Porque antes de reírse siempre le piden permiso al reloj.

Yo no entiendo a la gente grande…
Porque cuando hago algo malo me dicen "no te quiero más".
Y yo tengo mucho miedo que me dejen de querer en serio.

Jorge Capsiski

PERRITO URGENTE BUSCA HOGAR, V REGIÓN.

2011-03-18T13:41:00.000-07:00

Encontrado en la callesita estaba sediento y con mucha hambre perdio peso en su abandono y ahora lo estamos alimentando necesita un hogar, un persona que lo respete y cuide :C!!!!!

más info:

CHILE V REGIÓN, ESPECIFICAMENTE: VILLA ALEMANA.
(hay mas fotos por si quieres ver)
Les presento a Cremito de soja :D

Con mi madre nos hemos encontrado un perrito cachorrito en la calle ( donde lamentablemente los cachorritos apeligran), su edad es de 4 meses aprox, es macho y muy cariñoso , lo podemos tener temporalmente mientras se le encuentre un hogar.
Busca un hogar donde este el resto de su vida, donde lo cuiden, amen y respeten =)!

Como ven sus ojitos son color miel, puede llegar a crecer más que mediano aprox.

se da en adopcion desparacitado :)

contactarse al siguiente fono 82260294 o 82769870

o al emial : dannk.vampire@hotmail.com

Se ruega difundir, Gracias =)

(Si no pueden adoptar, porfavor.. ayuden a difundir, comentarles a algún familiar, amigo, conocido RESPONSABLE que quiera adoptar y cuidar de este perrito o difundir esta info x internet etc.)

La abuela, el león y el cocinero

2011-03-13T17:13:00.000-07:00

Dudas existenciales:

¿Mamá, la abuela es mala?

No, como va a ser mala la abuelita ¿Por qué lo preguntas?

¿Y el león es malo?

Malísimo. Es un animal feroz.

¿Y el cocinero de la tele…?

Creo que no.

¿Y esos señores que mataron a las vacas que iban en el camión que volcó en la banquina y las cortaron?

No se. Tal vez sean malos o quizá tengan hambre… Aunque si yo tuviese hambre no creo que pudiera atreverme a matar una vaca o… a lo mejor sí. No se, no se... Me parece que son malos.

¿Nosotros somos malos?

Nosotros somos muy buenos. A veces de tan buenos nos toman por tontos, pero no importa porque es mejor ser buenos.

La hora de los “¿por qué?”

¿Mamá, si la abuelita no es mala, por qué mata a las gallinas?

Para preparar el estofado que tanto te gusta.

¿Y la gallina no sufre cuando la mata?

No, para nada. La abuela sabe hacerlo.

¿Y si no sufre por qué se escapa cacareando y la abuela tiene que correrla?

Porque se asusta, pero no sufre.

¿Y si no sufre por qué se asusta?

Porque la gallina es un bicho muy asustadizo y hace un escándalo por cualquier cosa.

¿La gallina sabe que nosotros la vamos a comer?

No se, pienso que se lo debe imaginar.

¿Las gallinas se mueren de viejas?

Si no las matan antes, sí.

¿Y por qué la abuelita no espera que se mueran de viejas para cocinarlas?

Porque cuando son viejas se ponen muy duras.

¿Mamá, por qué decís que el león es malo?

Porque ataca a los pobres animalitos indefensos.

La abuela también.

Si, pero la abuela lo hace para alimentar a su familia.

Lo mismo que el león.

¡El león es malo y la abuela es buena! Si digo que es así, así ha de ser. Por algo soy tu madre.

¿Y los señores que mataron a las vacas que iban en el camión también lo hacen para alimentar a la familia?

Supongo que sí. ¿Qué otra razón tendrían para matar a las vacas?

Entonces, la abuela debe ser mala como los señores o los señores y el león, buenos como la abuela.

La abuela no mata vacas ni cebras, mata gallinas y únicamente los domingos.

¿Vos nunca mataste gallinas ni vacas?

Yo voy a la carnicería o a la granja.

¿Y ahí ya están muertas?

Por supuesto.

¿Las mató el carnicero?

No, el sólo las corta y las vende.

¿Entonces, el es bueno?

Si, a veces roba con el peso, pero en líneas generales podría decirse que es un buen hombre.

¿Y quién mata las vacas que él vende?

Unos señores en el frigorífico.

¿Esos señores son malos?

Es su trabajo.

¿Viste cuantas vacas iban en el camión que volcó?

Si, las pobres viajaban todas apretadas.

¿Todas las vacas viajan así?

Por desgracia sí. Las hacen viajar apretujadas para ahorrar dinero en transporte.

¿Es cierto que a los pollos les cortan el pico para que no se lastimen entre ellos y viven en jaulitas chiquititas donde no pueden moverse?

Así dicen. Y les dejan la luz encendida de noche para que coman a toda hora y crezcan rápido para poder venderlos pronto.

¿Y por qué si el carnicero es bueno, les compra a esos señores del frigorífico que hacen sufrir a las vacas y no a otro que no las haga sufrir?

Porque deben ser todos iguales.

¿Y por qué la gente compra la carne y el pollo que venden esos señores que tratan mal a las vacas y a las gallinas?

Tenés razón si fuésemos más inteligentes no les compraríamos nada. Seguro que para no fundirse empezarían a tratarlos mejor.

¿Y por qué vos seguís comprando?

Porque no sabría con qué otra cosa conformar a todos en esta casa.

Mamá, vos dijiste que el cocinero de la tele es bueno.

Si, parece bueno.

¿Si es bueno por qué pone la langosta viva en el agua hirviendo y los mejillones también?

¿Eso hace el muy canalla?. Ahora sí me enojé en serio. Ya mismo llamo al canal y les digo que saquen a ese degenerado del aire.

¿Mamá, el mono es bueno?

Si, muy bueno. ¡Ahí tenés un buen ejemplo!. Engulle frutos de los árboles y bien feliz que se lo ve, saltando de rama en rama con la conciencia en paz.

¿Entonces el mono es más inteligente que nosotros?

Ya lo creo… Vaya una a saber cuánto tiempo atrás se habrá hecho él estas mismas preguntas.

Carlos Alfonsìn

Ami, el niño de las estrellas ( el primer libro)

2011-03-11T19:38:00.001-08:00

Lea aquel libro ( autor: Enrique barrios) ( son mas de dos), de verdad, es maravilloso, ojalas lo leyeran sobre todo a la gente que le falta crecer de alma, para mayor conciencia.

Un libro que enseña mensajes fundamentales para convivir en paz, sin destrucción, respeto ( no hipocrecia) frente a los animales y la tierra.
" Pienso, luego existo".

Esto es un hecho real, pero claro algunos no lo creen, menos los adultos, creo que muy pocos lo creerían.
el mismo libro indica que es real pero mejor decir que es inventado.( advertencia para los adultos).
"Trata de comprender lo que significa un corazón con alas, con alas."

"ERES LO QUE HACES, NO LO QUE DICES"

La tierra necesita de tus actos de ayuda.-

----
CHILE:
*
Otra cosilla más HOY Sabado 12 de Marzo, Viña del Mar: Jornada Informativa de EligeVeganismo en MALL MARINA ARAUCO, nos reuniremos afuera del local "Schop Dog" a las 17:00 hrs! difundir .

-
HOGAR RESPONSABLE!
CACHORRITOS SE REGALAN AL MES Y MEDIO URGENTE CONTACTESE PARA HABLAR CON :

rumi_emina@hotmail.com

(V REGIÓN)

Gatito rescatado BUSCA HOGAR responsable!

2011-02-28T16:44:00.000-08:00

POR LA V REGION, EL GATITO ESPECIFICAMENTE SE ENCUENTRA EN VALPARAÍSO.

comunicate al siguiente correo :
rumi_emina@hotmail.com

o al face : Paraiso artificial

Este gatín lo rescate de una piscina a punto de ahogarse. Tuvo suerte. Su hermanito la tarde anterior fue allado muerto en la misma piscina y no tuvo la suerte de éste u__u

tiene dos meses aproximadamente. Como ustedes ven es de color negro con el oziquito blanco y patitas blancas n_n, es muy cariñoso, es salvaje, viene del campo, pero al parecer se olvido de eso ya que se comporta muy cariñosamente y agradecido =), aprendió a hacer sus nececidades en la caja de arena, como ven , aprende muy rápido, es muy inteligente y juguetón!

Espero que alguien lo adopte lo más pronto posible antes que se vuelva un poco mas mayor y se acostumbre con nosotros(no nos podemos responsabilizar de él para el resto de su vida, tenemos 7 gatines y 6 perros a nuestro cuidado + una palomita :B!)

Ayúdanos Difundiendo =)
Gracias.

EMERGENCIA - El barco ballenero Nisshin Maru entrará pronto a aguas antarticas chilenas.

2011-02-28T16:43:00.001-08:00

-Difunde-

EMERGENCIA: El buque factoría de la flota ballenera japonesa, Nisshin Maru, se encuentra a pocas horas de ingresar a la Antártida Chilena. El barco contiene carne de ballenas ya asesinadas por su tripulación y es perseguido por el barco de Sea Shepherd, Bob Barker.

FAVOR DIFUNDIR, EL BARCO JAPONÉS NO PUEDE INGRESAR A AGUAS NACIONALES, VIOLANDO LA LEY DE SANTUARIO DE CETÁCEOS, VIGENTE EN CHILE DESDE EL AÑO 2008.

La noticia nos acaba de llegar desde el equipo que se encuentra en la Antártida, en plena campaña y tras los cazadores ilegales.

QUÉ PUEDEN HACER, AHORA YA:

1. Difundir la información vía e-mail, twitter, facebook, etc.

2. Si pertenecen a algún grupo u organización ambientalista, de igual modo compartirlo con ellos y que así el mensaje se expanda.

3. Quienes usan twitter: Enviar mensajes a las Radios y medios sociales masivos. Radio Bio-Bio, Cooperativa, etc. Hacer RT a los comentarios sobre esto.

Más información y autoridades a quién escribir, en breve. Comiencen a expandir la noticia, esto es de carácter URGENTE. NO PUEDE INGRESAR UN BARCO CAZADOR ILEGAL DE BALLENAS A AGUAS CHILENAS.

Extracto de la Ley de protección de Cetáceos en Chile:

Artículo 135 bis.- El que dé muerte o realice

actividades de caza o captura de un ejemplar de
cualquier especie de cetáceos será sancionado con la
pena de presidio mayor en su grado mínimo y comiso,
sin perjuicio de las sanciones administrati...vas que
correspondan de conformidad a la ley. Asimismo, el
que tenga, posea, transporte, desembarque, elabore o
efectúe cualquier proceso de transformación, así como
comercialice o almacene estas especies vivas o
muertas o parte de éstas será sancionado con la pena
de comiso y presidio menor en su grado medio, sin
perjuicio de las sanciones administrativas que
correspondan de conformidad a la ley.

No tendrá responsabilidad penal el que con fines
de investigación y rehabilitación, mantenga en
cautiverio, posea o transporte ejemplares vivos,
siempre que cuente con un permiso temporal y
específico otorgado por la Subsecretaría o el
Servicio, según corresponda.

Asimismo, no tendrá responsabilidad penal, el
que tenga, posea o transporte ejemplares muertos,
partes de éstos o sus derivados, siempre que cuente
Historia de la Ley Nº 20.293 Página 167 de 171

LEY

con un permiso otorgado por el Servicio. Dicha
autorización sólo podrá ser otorgada a instituciones
de educación reconocidas por el Estado, museos y
centros de investigación y conservación marina
ubicados en el territorio nacional que tengan fines
de docencia, investigación, depósito o exhibición.

No constituirá delito la muerte accidental de
los ejemplares de cetáceos siempre que se acredite el
cumplimiento de las normas de seguridad emanadas de
las autoridades competentes y lo establecido en la
ley. Éstas deberán referirse específicamente a cómo
evitar colisiones en áreas determinadas.

facebook: http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150097096159728&id=389924395245

VENTA DE QUEQUES VEGANOS, ETC. CHILE V REGION

2011-02-01T10:17:00.001-08:00

Queques veganos ( 100% vegetal) de platano cubiertos en chocolate con una decoraciòn de sabores ( manì o coco ).

puedes hacer un pedido sólo para 5ª región
ciudades:
-Valparaíso (sobre 2.000 el pedido ;)

-Quilpué
-Villa alemana(sobre 2.000 el pedido)
-Belloto
-Viña del Mar

Las demas ciudades :
---> solo si tu compra es sobre 4.000 pesos
( no es a domicilio)

*Si quieres hacer tu encargo avisa a :

tree.r.d@live.com
socorroannimal@hotmail.com

o al siguiente face : Paraiso artificial
o simplemente a Socorro Annimal

* Venderemos mas cosillas, luego subiremos fotillos. para que te tientes muajajajaj! :B!!!

*Ingredientes : harina de maiz y harina blanca, azùcar, aceite vegetal, platano , polvos de hornear, leche de soja y esencia de vainilla.

capa: cobertura de chocolate 100% vegetal.

---> tambien alfajores a $250 y galletas veganas a $50 c/u
Galletas cubiertas en chocolate con toque de maní o tambien coco :)!

¡Perritos buscan hogar urgente!

2011-01-13T11:56:00.000-08:00

(solo son los 2 negritos que buscan hogar) pronto para no sean echados a la calle ! :( !
PERRITO 1 SU NOMBRE ES TAZ(tazmania)

PERRITO 2 SU NOMBRE ES CHUKY

Buscamos hogar responsable urgente!!!

Somos dos hermanos kilterris...

Nos recogieron de la calle x nuestra extrema desnutrición, nuestros hermanitos murieron x distintas razones, sólo quedamos nosotros...

Nos han cuidado bien pero no logramos mantener este hogar en paz, ya que nos pasamos peleando y necesitamos nuestro propio espacio, estamos casi recuperados de nuestra desnutrición gracias a q nos aumentaron notablemente la comida, pero aun así seguimos peleandonos porque somos algo envidiosos con la comida, pensamos que el otro tiene mas y nos cuesta controlar eso...

Espero que alguien nos tenga paciencia y nos de un hogar a cada uno.

Te espero!

hasta luego Guaf guaf!

_____________________________________________
cualkier cosa avisar a este fotolog: http://www.fotolog.com/noalcnsumoanimal

Datos de perritos.

Hubicación: Valpo!
raza: kilterri
color/es: negro con blanco (mayoria negro)
edad: 1 año
personalidad: tiernitos pero envidiosos, muy cariñosos. malgenios.

Relación con otros animales: les desagradan los gatos y son traviesos con ellos.

Comportamiento común: territoriales, defensores de casa, juguetones, cariñosos, trankilos.

PORFAVOR DIFUNDIR!! de antemano gracias.

Lo que el viento sabe.

2011-01-03T12:48:00.001-08:00

El viento sabe y espera paciente, roza nuestros vientres, rostro, manos, cuerpo entero, todo nuestro caparazón, y no escoge quien merece su purificación será porque los humanos no comprenden que el viento es mas que aire, y solo unos pocos sienten su purificación latente.
El viento guarda un secreto, en su baúl mágico, un secreto que nadie comprende, solo el viento sabrá cuando las estrellas murmuraran.

Bajo un árbol soñare, despiert@ lo haré.

¿Qué es lo que nos depararan los Amaneceres y los Atardeceres?, los grillos ansían su cantar.

*Siente tu paso, cuida la flor.

Abuela grillo ( cortometraje)

2010-12-12T21:55:00.000-08:00

Conciencia palpitando.

2010-11-25T21:54:00.000-08:00

Buscamos hogar responsable urgente!!!

Somos dos hermanos kilterris...

Nos recogieron de la calle x nuestra extrema desnutrición, nuestros hermanitos murieron x distintas razones, sólo quedamos nosotros...

Nos han cuidado bien pero no logramos mantener este hogar en paz, ya que nos pasamos peleando y necesitamos nuestro propio espacio, estamos casi recuperados de nuestra desnutrición gracias a q nos aumentaron notablemente la comida, pero aun así seguimos peleandonos porque somos algo envidiosos con la comida, pensamos que el otro tiene mas y nos cuesta controlar eso...

Espero que alguien nos tenga paciencia y nos de un hogar a cada uno.

Te espero!

hasta luego Guaf guaf!

_____________________________________________
cualkier cosa avisar a este fotolog: http://www.fotolog.com/noalcnsumoanimal
luego subo fotos!
Datos de perritos.

Hubicación: Valpo!
raza: kilterri
color/es: negro con blanco (mayoria negro)
edad: 8 meses
personalidad: tiernitos pero envidiosos, muy cariñosos. malgenios.

Relación con otros animales: les desagradan los gatos y son traviesos con ellos.

Comportamiento común: territoriales, defensores de casa, juguetones, cariñosos, trankilos.

PORFAVOR DIFUNDIR!! de antemano gracias.

2010-11-09T18:09:00.000-08:00

Responder • Denunciar

Otra vez esta estupidez...me imagino ya se habrán enterado, desagradable noticia, HAY QUE MOVERSE RÁPIDO:

Copio y pego textual info recibida de Elba Muñoz del centro de rescate primate peñaflor en mi bandeja, movimiento de PROANIMAL CHILE, todos podemos ayudar, **escribe, difunde**:

EL SENADOR FULVIO ROSSI ACABA DE DESPACHAR DE COMISIÓN EL PROYECTO QUE LEGALIZA EN CHILE EL EXTERMINIO DE ANIMALES ABANDONADOS
ESCRIBE A SUS CORREOS YA!!!, COMO SIEMPRE UNA VEZ MÁS LEGISLANDO PARA LA PANTALLA SIN CONSIDERAR LA GRAVEDAD DE LO SUCEDIDO Y TOMANDO LAS MEDIDAS QUE CORRESPONDEN

ESCRIBE A LOS SENADORES Y SOLICITA:

A
ggirardi@senado.cl
frossi@senado.cl

CON COPIA
ematthei@senado.cl
aallamand@senado.cl
iallende@senado.cl
salvear@senado.cl
cbianchi@senado.cl
ccantero@senado.cl
chadwick@senado.cl
fchahuan@senado.cl
jcoloma@senado.cl
cescalona@senado.cl
aespina@senado.cl
eduardofrei@senado.cl
jgarcia@senado.cl
jagomez@senado.cl
ahorvath@senado.cl
kuschel@senado.cl
rlagos@senado.cl
hlarrain@senado.cl
jpletelier@senado.cl
longueira@senado.cl
pmunoz@senado.cl
anavarro@senado.cl
jnovoa@senado.cl
jorpis@senado.cl
lperez@senado.cl
vperez@senado.cl
jpizarro@senado.cl
bprokurica@senado.cl
jquintana@senado.cl
xrincon@senado.cl
mruiz@senado.cl
hsabag@senado.cl
etuma@senado.cl
iwalker@senado.cl
pwalker@senado.cl
azaldivar@senado.cl

SEÑOR SENADOR, SOLICITE LA TRAMITACIÓN DEL PROYECTO DE LEY QUE REALMENTE REGULA LA TENENCIA DE ANIMALES PELIGROSOS, EL PROYECTO QUE VA A VOTAR NO RESUELVE LA TEMÁTICA, NO CUENTA CON RESPALDO TÉCNICO, Y CUENTA CON EL RECHAZO CIUDADANO.

AL RESPECTO:
- EXISTE NORMATIVA, INCLUSO EN EL CÓDIGO PENAL PARA SANCIONAR LA IRRESPONSABILIDAD DE LOS AMOS DE ANIMALES QUE ATACAN QUE NO SE ESTÁ APLICANDO, OBLIGUEN A LOS FUNCIONARIOS Y FISCALÍAS A HACER SU TRABAJO.En el caso actual, se habían hecho con anterioridad las denuncias corrsepondientes pero las policías y fiscalía no hicieron su trabajo.

- EL PROYECTO QUE VAN A VOTAR NO SE ENFOCA EN LA TENENCIA DE ANIMALES QUE ATACAN, EL PROYECTO SOBRE PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS, BOLETÍN 2696-12, ORIENTADO A ESTABLECER OBLIGACIONES Y RESGUARDOS ADICIONALES A LOS DUEÑOS DE PERROS AGRESIVOS, PESE A TERMINAR TODA SU TRAMITACIÓN EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS SE ENCUENTRA CONGELADO EN EL SENADO. Y NO SE LE HA DADO URGENCIA

- EL PROYECTO QUE VAN A VOTAR NO SE JUSTIFICA, PUESTO QUE LA TENENCIA DE ANIMALES EN GENERAL ES MATERIA DE LOS REGLAMENTOS QUE SE DEBEN DICTAR A LA BREVEDAD EN VIRTUD DE LA YA APROBADA LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL. ADEMÁS DE ELLO EL PROYECTO QUE VAN A VOTAR LEGALIZA EN CHILE LA RECOLECCIÓN Y ELIMINACIÓN DE ANIMALES ABANDONADOS EN NUESTRO PAÍS, REVIVIENDO LAS ANTIGUAS PERRERAS QUE CUENTAN CON EL REPUDIO DE TODA LA CIUDADANÍA.

- EL PROBLEMA DE LOS ATAQUES DE ANIMALES PELIGROSOS SE PUEDE Y SE DEBE REGULAR VÍA REGLAMENTO EN VIRTUD DE LOS REGLAMENTOS DE TENENCIA RESPONSABLE DE LA LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL,PROMULGADA EL AÑO PASADO, QUE AUN NO SE DICTAMINAN Y EN LOS CUALES SE DEBERÍA INCLUIR ESTA MATERIA.

EXISTE NORMATIVA QUE SANCIONA PENALMENTE A LOS DUEÑOS DE PERROS QUE ATACAN A PERSONAS, NO SE NECESITA LA TRAMITACIÓN DE UN PROYECTO DE LEY QUE NADA TIENE QUE VER CON ATAQUES DE PERROS, SINO QUE LEGALIZA EL SACRIFICIO DE ANIMALES ABANDONADOS, QUE NO SON LOS QUE ATACAN.

POR ELLO SE REQUIERE QUE LOS FUNCIONARIOS Y AUTORIDADES HAGAN SU TRABAJO EVITANDO QUE ESTOS CASOS VUELVAN A OCURRIR.

POR ELLO

JUNTO AL SENADOR HORVATH SOLICITAREMOS AL EJECUTIVO QUE REGULE LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS VÍA REGLAMENTO PARA UNA SOLUCIÓN RÁPIDA Y DEFINITIVA

ES REALMENTE TERRIBLE LO OCURRIDO HOY POR ESO SE REQUIEREN SOLUCIONES SERIAS. SE HA ESTADO SOLICITANDO URGENCIA PARA UN PROYECTO DE LEY QUE NO TIENE NADA QUE VER CON ANIMALES PELIGROSOS, QUE NO SE ENFOCA EN LA RESPONSABILIDAD DE LOS DUEÑOS Y SOLO BUSCA LEGALIZAR EL SACRIFICIO DE ANIMALES ABANDONADOS EN CHILE

Es realmente horrible lo sucedido hoy, no puede volver a suceder, por lo mismo basta de inoperancias y de falacias, exigimos que se resuelva de manera seria y de una vez por todas la irresponsabilidad de los dueños de animales potencialmente peligrosos. Éstos son animales con dueños, que de una vez por todas que se los haga responder.

En primer lugar:

Que las autoridades hagan su trabajo y cumplan con lo que la ley les ordena. Existe normativa que las autoridades y funcionarios no están aplicando. El Código Penal sanciona como delito los ataques de animales sin embargo no se siguieron los procesos pese a que los vecinos acusan haber denunciado los ataques anteriores, con lo cual se pudo haber evitado lo ocurrido.

Los funcionarios del Ministerio de Salud, por su parte pueden fiscalizar y multar con hasta 1000 UTM al dueño de un perro que circule fuera del hogar sin correa, especialmente perros peligrosos. (Reglamento de la Rabia). Cosa que no se hizo.

En segundo lugar

Que se detenga la falta de seriedad por parte de las autoridades y parlamentarios que finalizan en la solicitud de aprobación con carácter de urgencia de un proyecto de ley, QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LOS ATAQUES DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS y que simplemente busca legalizar en Chile las antiguas perreras facultando el sacrificio de animales abandonados por parte de los Municipios, (el que fue redactado por el ejecutivo hace un año).

En circunstancia que existe un Proyecto de Ley Sobre Ataques y Tenencia de Perros Potencialmente Peligrosos, boletín 2696-12, presentado por el Diputado Leopoldo Sánchez en el año 2001, que se enfoca en regular la tenencia de estos animales y prevenir sus ataques, se encuentra extrañamente detenido en el Senado, sin que nadie haya solicitado su urgencia, pese a que se encuentra bastante avanzado en su tramitación. ¿¿Por qué no se ha solicitado urgencia para este proyecto??.

El proyecto de ley al cual cada vez que sucede un ataque se le busca dar urgencia, inicialmente era un proyecto que buscaba evitar dichos ataques pero el Ministerio de Salud de la administración anterior arrasó con dicho proyecto transformandolo en un proyecto sobre supuesto control de animales abandonados, con el cual dicha cartera intenta desligarse de las responsabilidades que la Ley de Protección les asignó, traspasándoselas a los municipios y facultándolos además a sacrificar animales abandonados.

Lamentablemente con ello el proyecto se alejó de su fin.

Sobre los ataques agregar que el 75% de los ataques corresponden a perros que tienen un dueño. Sólo el 6% del total de animales caninos no tiene dueño. Ese 6% es el perro abandonado, animal que tienen una baja sobrevida, no se reproduce y no es agresivo, al único al que se pretende recolectar y eliminar.

En tercer lugar

Con motivo de que hechos tan terribles no vuelvan a suceder, estamos solicitando al ejecutivo, junto al Senador Horvath que vía reglamento se regule la tenencia de animales potencialmente peligrosos, de forma que se regule esta materia de manera rápida y eficaz, evitando hacerlo a través de proyectos de ley que se desvirtúan y permanecen durante años en el parlamento.

Esta sería la manera más rápida y práctica de regular de una vez por todas esta materia, por lo que exigimos que ello se realice a la brevedad.

PROANIMAL CHILE
__________________________

Gracias a todos quienes escríban/difúndan dicha información, ya los molestamos hace tiempo atrás, podemos volver a hacerlo.

Saludos, Viviana

_______________________________________________________

Recuperatuvidayladellos:

Aquí estamos todos por un mismo fin, apoyo y respeto ante todo =)

denuevo con la ley de tenencia responsable

2010-11-09T17:28:00.000-08:00

Kabros, ya estando chata de este tema les dejo paginas para que saquen sus propias conclusiones!!

No más esclavitud,no más privación de libertad!
aquí está mas que claro de quién es la culpa!

La gente que lucha por estos perritos no son la misma que los bota a la calle porque esa gente ni les importa aquellas criaturas hermosas y puras, la gente que lucha es quien está contra de aquellos inconcientes APATICOS!!

Un momento de reflección y a seguir luchando por nuestros hermanos!

http://www.chileanimal.org/cronicas

http://www.radiobiobio.cl/2010/10/01/alcalde-de-valparaiso-visita-canil-de-laguna-verde-en-el-marco-de-plan-de-tenencia-responsable/

http://www.temucochile.com/documentos/ordenanza_canina.pdf

Después agrego más sitios Web para mayor información!

Nos vemos compañeros!

2010-10-24T18:02:00.000-07:00

One Rat Short [Completa]

2010-10-05T18:23:00.000-07:00

*Esto es en el fonto la Vivisección pero a futuro*

me lo mandó una amiga y lo encontre ideal para el blog :)

Espero que les guste :)

Se viene Septiembre!!!

2010-08-23T19:39:00.000-07:00

¿TRADICIÓN?, ¡QUE TORTURA!

¡EL RODEO A LA BASURA!

El Rodeo Chileno: En nuestro país, el rodeo se ostenta de ser un "deporte" y una "tradición". Simboliza la lucha del hombre contra el animal no-humano, aunque debería aclararse que corresponde a la lucha de dos hombres adultos, montados en dos caballos adultos, contra el bebé res.

A pesar de que el rodeo se ha buscado un lugar para consagrarse como una fiesta que simboliza la identidad chilena, tras esta práctica se esconde CRUELDAD y ABUSO DE PODER, en la que se escoge al más indefenso de los animales PARA CAUSARLE DOLOR.

Para que el novillo sea corrido debe ser la primera vez que participa en un rodeo, es decir, lo MÁS INOCENTE Y JOVEN posible PARA QUE NO SE REHÚSE A CORRER.

Se abren las puertas para dejar al novillo que arranque buscando alguna salida de la medialuna, luego entran a la medialuna dos huasos montados en enormes caballos "pura sangre" a perseguirlo, hasta interceptarlo, GOLPEÁNDOLO fuertemente contra la pared, hastas que llega el momento del azote y el animal es GOLPEADO sin mínima compasión. Estas acciones normalmente dejan al novillo con HUESOS FRACTURADOS, ÓRGANOS INTERNOS Y SUPERFICIALES DAÑADOS Y/O REVENTADOS, FUERTES DOLORES Y ESTRESS, mientras el público aplaude estas ACCIONES TORTURADORAS.

UNA NACIÓN QUE ASOCIA SU CULTURA AL CRUEL HÁBITO DE PERSEGUIR Y LANZAR EMBESTIDAS A UN TERNERO ASUSTADO, A REUNIRSE Y A FESTEJAR EN TORNO AL TORMENTO FÍSICO Y PSICOLÓGICO QUE DE COMÚN ACUERDO LE CAUSAN A UN ANIMAL INDEFENSO, Y QUE TOLERA TODO ESTO BAJO LA IMPOSTURA DE "TRADICIÓN", NO PUEDE MÁS QUE SER UNA NACIÓN DE NATURALEZA EMPOBRECIDA, SIN AUTÉNTICA CREACIÓN CULTURAL, Y DE ÉTICA MEDIOCRE.

Eduque a los hijos para amar su tierra, su flora y su fauna. Ahí está la auténtica cultura. Rechace el rodeo, no apruebe el maltrato animal.

Cuento corto!

2010-08-17T19:23:00.000-07:00

Septiembre

2010-08-10T18:06:00.000-07:00

Por Benjamín Blanch Stuardo.

Se vienen las famosas Fiestas Patrias en mi país, en Septiembre comienza toda una suerte de fiesta, que la mayoría de las personas disfrutan en conmemoración de la supuesta Independencia de Chile.

La verdadera celebración es de la burguesía.

Ciertamente el 18 de Septiembre 1810 se llevó a cabo la primera Junta de Nacional de Gobierno, donde el motivo de central de la reunión fue Jurar Lealtad al rey de España Fernando VII (quién permanecía cautivo bajo el yugo de Napoleón Bonaparte) ¿estamos hablando de 'independencia'?

¿Tradiciones?

Como si fuera poco, se da inicio a barbáricas y arcaicas tradiciones, como lo es el supuesto 'deporte tradicional' chileno es decir, el Rodeo; en esta antiquísima y retrógrada tradición, que comenzó en el Siglo XVI como forma de identificar al ganado (una vez más como un objeto) se maltrata fisica y psicológicamente a los animales no humanos que participan sin querer de esta "Fiesta" (más enfermiza que las Orgías griegas, por cierto) solo para satisfacer el Morbo de algunos, y el Bolsillo de otros Pocos. El Rodeo no puede ser considerado un deporte nacional, pués la Nación chilena se compone mayoritariamente por el campesino (que emigró a la ciudad y hoy es un 'esclavo asalariado') el cual no 'tiene' un caballo de Rodeo de $50.000.000.
El Rodeo es el deporte del cuico, del descendiente de la Burguesía que tenía esclavos, esa Burguesía asquerosa, sumergida en los más grandes vicios.

¿Tradición? ¡Que tortura!
¡El rodeo a la Basura!

Para empeorar el asunto, la tradición Chilena (Luego hablaramos de hasta que punto es posible que una tradición sea válida) dicta que en esta fecha se consuman muchos animales, es decir, la carne el Cadaver a la Parrilla, resaltando vicios tan dañinos como el alcohol en forma excesiva.

¿Hasta que punto es factible continuar una tradición?

La mayor apología que eh escuchado en mis años de veganismo y activista de los derechos animales, es que el comer carne, el rodeo, y otros actos de Especismo es que constituyen una tradición. ¡Pues que argumento más poco sustentable! Observemos por ejemplo, el reciente caso de Cataluña, que solo en el Mes de Julio, prohibió las Corridas de toros (acto igual de bandálico, la Tauromaquia). Podemos también dar un vistazo a la república de Bangladesh, donde la religión del Islam constituye un 89,7% de la población, y donde recientemente se han prohibido los castigos por mandamientos religiosos o 'fatwas' (provenientes del Corán) {automáticamente la excusa de que los demás animales están al servicio del hombre, según el dogma católico, queda invalidada}. Esta Reforma que fue aprobada el 8 de Julio de este año, busca cambiar la tradición insensata y crear una identidad cultural distinta.

Remontemonos ahora al Tercer Concilio de Nicea (en el año 585 D.C) Donde se planteó si las Mujeres poseían o no Alma, e incluso se llegó a dudar de si eran Seres humanos o no (De hecho, Homo significa hombre, varón).

Es de Vox Populi que la Tauromaquia (corridas de toros) son parte de la tradición Española, y que las Leyes del Corán pasan a ser sagradas para alguien que profesa el credo islámico; sin embargo la tradición se ha visto sobrepasada y abolida por una acción humanitaria y evolucinada (tanto mental, social y espiritualmente).

Ahora usted se preguntará querido/a Lector/a ¿Qué tienen que ver La Primera Junta Nacional de Gobierno, el Rodeo, La Tauromaquia y las Fatwas entre sí? Muy simple, todas son tradiciones Sexistas, Racistas u ESPECISTAS. En consecuencia, si la tradición dicta una yuctaposición tan evidente a los valores actuales de la humanidad, dichas tradiciones deben ser abolidas.

Volviendo a Septiembre, y luego de haber realizado un pequeño análisis sobre lo que realmente significan las fiestas Patrias, es imposible que bajo cualquier punto de vista crítico, sean consideradas las consignas de Libertad e independencia, no mientras tantos millones de animales (Humanos y no-Humanos) son fuertemente Reprimidos, explotados, apaleados, discriminados y en la mayoría de los casos ASESINADOS ya sea por 'alimentación', entretención u otra justificación igual de incosistente.

Es irracional hablar de Libertad, igualdad y Justicia, mientras en tu boca está el cadaver de otro ser Sintiente.

Lamentablemente en Chile, nos sentimos aún lejos del día en que la repugnante tradición del rodeo llegue a su ocaso; pero nosotros los animalistas, no dejaremos de gritar, de movilizarnos y actuar en base al Amor que nos hace seguir adelante, por ellos Nuestos hermanos animales (Humanos y no-humanos).

Es por eso, que puedo gritar a los Cuatro vientos : ¡SEPTIEMBRE ME DA ASCO!

Les invito a crear una cultura basada en el respeto, la igualdad, la justicia y el amor; donde nuestros actos no perjudiquen al de al Lado solo por su color de piel, sexo, religión u especie... una Cultura Vegetariana/Vegana. Comenzemos ahora, el cambio está en Nosotros.

"Creo que existen considerables evidencias de que las corridas de toros son una práctica cruel que inflige de forma pública un dolor atroz a animales inocentes y sintientes."
XIV Dalai Lama .

Notas:

a) Especismo: discriminación moral basada en la diferencia de especie animal. Es equivalente al Racismo y el Sexismo.

Sitios de Interés:

1.- http://apealrancagua.tk/

2.- http://www.homovegetus.cl/

3.- http://www.ivu.org/uvla/

Perritos en adopción!

2010-08-07T19:38:00.000-07:00

Se busca hogar responsable para dos perritos!

caracteristicas físicas:

-Color negro con pechito blanco
-Tamaño pequeño
-Delgados debido a su desnutrición,
pero ya estan tomando peso.

Personalidad:

son inquietos, muy territoriales, por eso necesitan un hogar en donde sean único, son ambos tiernos, les encanta ser ellos.

Hubicación de perritos:

Ellos actualmente viven conmigo, en Valpo!, si alguien sabe quien quiera perritos dispuesto a aceptarlos como son, avisen al blog o manden correo al msn tree.r.d@live.com

tratare de subir fotitos de ellos, por el momento no puedo ya que el pc está con virus y no me deja ponerlas.

=)

Amistad pura! =)

2010-08-07T17:58:00.000-07:00

EL ESPECISMO EN GENERAL.

2010-07-22T02:35:00.000-07:00

Vivimos en una sociedad en la que no da lo mismo nacer humano o nacer perro, salmón o paloma. Los primeros verán sus intereses básicos reconocidos y valorados, los segundos no. Hoy día sólo damos importancia a la vida de aquell@s que son como nosotr@s, mientras que no tenemos el más mínimo interés por la vida o muerte de la mayoría del resto de animales. La indiferencia a lo que les ocurra se ha ido transmitiendo generación tras generación, basada en razones que jamás nos hemos parado a analizar.
¿Te has preguntado alguna vez si la relación que mantenemos con los demás animales es respetuosa? ¿Qué pasaría si tras nuestra forma de razonar y de vivir diéramos con otro tipo de discriminación, hasta ahora totalmente desconocida, y como otras igualmente injusta? Ha llegado la hora de saberlo.

¿QUÉ ES EL ESPECISMO?

EL ESPECISMO ES LA DISCRIMINACIÓN DE OTROS INDIVIDUOS BASADA EN LA ESPECIE A LA QUE PERTENECEN.

Todo individuo que no pertenezca a la especie humana no merece ser respetado ni es digno de recibir una consideración igualitaria de sus intereses básicos. Esto es, fundamentalmente, lo que viene a ser el especismo.

Los humanos, una vez más, sitúan a otros individuos, esta vez gallinas, peces, conejos, vacas, tigres y demás animales no humanos, en un "escalón moral" más bajo, sometiéndoles bajo su criterio y decidiendo en su nombre quién debe vivir y quién ser libre, sin dar importancia ni valor alguno a sus vidas, justificando esta actitud discriminatoria en razones absolutamente arbitrarias e irrelevantes, característica común que se da en el resto de prejuicios reconocidos, como son: el convencimiento de ser superiores a los individuos a los que se somete, la seguridad que dichos individuos carecen de intereses propios y la certeza que dichos individuos son de nuestra propiedad.

argumento 1 : los demás animales no pueden hablar

Utilizar el habla, como una de las facultades exclusivas de los humanos y que nos diferencia del resto de animales, para justificar una supuesta superioridad sobre ell@s no tiene ningún sentido y además resulta injusto, ya que ni tan siquiera todos los humanos somos capaces de hablar y, por tanto, también podríamos aplicar dicha superioridad sobre aquell@s human@s que son mud@s y sin embargo no lo hacemos.

Además el hecho de que los animales no humanos no posean la capacidad para hablar no quiere decir que no se comuniquen entre ell@s, más bien que cada un@ utiliza un tipo o código de comunicación para entenderse. Tampoco nosotr@s somos capaces de comunicarnos como lo hacen las abejas o las ballenas y eso no supone que seamos inferiores a ell@s.

argumento 2 : los demás animales no son inteligentes

Ocurre exactamente lo mismo con el tan recurrido argumento de la inteligencia que poseemos l@s human@s y la más que asumida supremacía que a priori nos coloca en un escalón por encima de ell@s. Pero nuevamente este razonamiento queda en evidencia y se cae por su propio peso porque l@s recién nacid@s, las personas con algún tipo de discapacidad mental o las personas que padecen Alzheimer, por ejemplo, son human@s y tampoco gozan de una inteligencia tal que les permita valerse por sí mismas o que puedan enfrentarse y resolver problemas de la vida diaria y nadie, absolutamente nadie cuestiona el respeto por su integridad física y moral.

argumento 3 : los demás animales no pertenecen a nuestra especie

Queda por rebatir si el hecho de pertenecer a la especie “homo sapiens” constituye en sí una razón de peso para merecer respeto hacia nuestros propios intereses y, a su vez, para negárselos a los demás.

Nosotr@s consideramos que los animales humanos no somos una especie formada por individuos superiores al resto, simplemente somos uno más y compartimos este mundo con otr@s. Mantenemos que tampoco se nos ha otorgado un poder supremo, por el cual seamos jueces de nadie y podamos decidir sobre la vida y la libertad de los demás.

Si estamos de acuerdo con los argumentos iniciales, si realmente el intelecto o aptitud para hablar fuesen los parámetros a tener en cuenta a la hora de decidir quién merece respeto por su vida y libertad y los trasladáramos a los humanos, aquellas personas con los mayores coeficientes de inteligencia del mundo o aquell@s que dominarán la retórica... ¿serían l@s nuevos am@s y el resto, l@s menos inteligentes, seríamos sus esclav@s?

Como vemos, queda claro que las razones que sirven y han servido durante siglos para establecer diferencias y así justificar la discriminación de los demás animales también se dan entre los humanos. Sin embargo, en la sociedad actual parece ser que esas diferencias no interesan que sean aplicadas a los mismos humanos porque eso supondría un debate moral que pondría todo y a tod@s en una situación comprometida.

PARALELISMO CON OTRAS DISCRIMINACIONES
No tenemos más que echar mano de la historia y recordar otros tipos de discriminación como son el racismo y el sexismo, tristemente aún existentes, para comprobar que la historia se repite. Las víctimas por un lado y los argumentos utilizados para justificar su sometimiento por otro, son las únicas diferencias entre el especismo y los otros dos tipos de prejuicios.

Cada vez que recordamos las razones que en un tiempo sirvieron de base para justificar la posesión, esclavitud y muerte de los individuos que pertenecían a la etnia negra, nos llevamos las manos a la cabeza y nos preguntamos cómo eso fue posible, cómo la sociedad de entonces no sólo lo aprobó sino que además formó parte de la propia discriminación. Hoy día está ocurriendo exactamente lo mismo, el conjunto de la sociedad está sometiendo bajo su tiranía a otros individuos sin tan siquiera ser consciente de ello.

Si nos fijamos en los tres tipos de discriminación, racismo, especismo y sexismo, llegaremos a la conclusión de que en los tres casos se reproducen los mismos elementos: la presencia de un grupo dominante y otro dominado; el convencimiento, por parte de los individuos del grupo dominante, de ser superiores a los individuos a los que someten; razonamientos arbitrarios e insostenibles para defender el propio prejuicio; otorgar ninguno o menor valor a los intereses fundamentales de los individuos del grupo dominado y por último considerar a los sujetos del grupo dominado como simples propiedades por parte de los opresores y, por tanto, con la suficiente autoridad como para decidir sobre sus vidas.

Sin embargo, son varias las características que convierten al especismo en un ejemplo de prejuicio aún más complejo: en primer lugar, porque muy poca gente conoce que existe, la mayoría desconoce que su modo de vida discrimina a otros individuos; en segundo lugar, porque las víctimas son más víctimas que nunca, jamás podrán defenderse por sí mismas, nunca podrán unirse y alzar su voz para reivindicar sus propios intereses, lo cual las convierten aún en más indefensas y por tanto más sencillo su sometimiento.

Como vemos, todas las argumentaciones y datos presentados hacen del especismo un prejuicio en toda regla, estudiado con la suficiente seriedad como para preguntarnos qué papel jugamos nosotr@s en todo esto y si no será una de nuestras responsabilidades éticas el replantearnos muchas cosas de las que dábamos, a día de hoy, por sentadas.

CONSECUENCIAS DEL ESPECISMO
Queramos o no admitirlo, por mucho empeño que pongamos en obviar la realidad, sólo hay una manera de describir lo que hay detrás de nuestra forma de razonar y de vivir: los animales no humanos han dejado hace mucho tiempo de cumplir con el papel que les encomendó la naturaleza para acabar siendo convertidos en nuestros... esclavos.

Debido a la influencia de la educación recibida, sin tan siquiera saberlo, hemos pasado de considerar a los otros animales “alguien” para transformarlos en “algo”. De ser individuos independientes con intereses propio a convencernos de que son una propiedad nuestra más, meros “recursos”, “máquinas” a nuestro servicio y para nuestro beneficio, dejando a un lado cualquier debate o cuestionamiento moral acerca de si lo que hacemos es justo o no.

¿Qué consecuencias tiene todo esto para los demás animales? Conocedores de su situación y de nuestra actitud hacia ellos podemos aseverar que nosotros, l@s humanos, estamos creando otros animales para comérnoslos como si de simples "alimentos" se trataran, cubriendo nuestra piel con su piel y pelos en forma de abrigos, jerseys y zapatos, para servir como marionetas en espectáculos y en nuestras casas, como medios en experimentos e investigaciones, decidiendo en su nombre y en todo momento cuándo deben nacer, cómo vivir y cuándo y cómo deben morir.

Dicho de otra manera, en este momento, mientras leemos estas líneas, miles de millones de animales no humanos están siendo condenad@s a una vida como esclav@s, separad@s de sus familias y de su entorno, encerrad@s en jaulas, entre barrotes de una granja o vallado de un prado, en laboratorios, en circos, zoos... siendo transportad@s para su sacrificio, castigad@s a la pena de muerte siendo su único delito no pertenecer a la especie humana, todo ello en contra de su voluntad.

Por poner un ejemplo, sólo en el estado español, cada año, 28 millones de cerdos, 2 millones y medio de vacas, 700 millones de aves e incontables millones de peces son ejecutados para satisfacer nuestras supuestas "necesidades nutricionales" o más bien para contentar nuestro paladar...

Esta actitud discriminatoria hace que analicemos y observemos la realidad desde nuestro punto de vista... desde la perspectiva que nos fue transmitida; jamás nos hubiéramos imaginado que nuestro comportamiento estuviera relacionada con ningún prejuicio y menos basado en la especie a la que un@ perteneciera; nunca hubiéramos caído en la cuenta que nuestra forma de vivir implicara la esclavitud, explotación y muerte de otros animales o por lo menos que sabiéndolo, dicho comportamiento fuera en contra de la moral; sin embargo, esa “otra realidad” existe y está en nuestra mano querer aceptarla y enfrentarnos a ella.

El primer paso que podríamos dar sería cambiar el enfoque y “ver” dicha realidad desde el punto de vista de l@s que la padecen, desde la perspectiva de las víctimas, todos esos millones de animales no humanos que sufren y mueren diariamente, haciendo un ejercicio de empatía para poder responder a la pregunta de manera sincera y decidida... ¿me gustaría que hicieran conmigo lo que hoy les hacemos a ell@s?

ORIGEN DEL ESPECISMO

¿Cuál es el origen de este prejuicio? ¿Cómo hemos llegado a ser especistas? ¿Por qué estamos tan convencidos de que son inferiores a nosotros y que nos pertenecen?

La respuesta a todas estas preguntas la encontramos en la educación especista que hemos recibido desde niñ@s. Dos son los pilares de dicha educación: las enseñanzas adquiridas en la escuela y las vivencias experimentadas en casa, con la familia.

PARA VER TODOS LOS EJEMPLOS DE LA EDUCACION ESPECISTA INGRESA AL SIGUIENTE LINK http://todosomosanimales.org/aulaespe.htm

PARVULITOS (Educación Infantil)

Ejemplos de Educacion Especista EN LA ESCUELA,la educacion que te enseña a ver los animales como objetos para consumirlos :

Los hábitos y experiencias vividas en casa han contribuido a reforzar los prejuicios en función de la especie. Much@s de nosotr@s hemos tenido algún familiar cuyo oficio estaba relacionado con la esclavitud, explotación y muerte del resto de animales: carnicer@, pescader@, cociner@, ganader@, peleter@...

Igualmente, en casa nos han enseñado a comernos el "muslo" del polllo, nos han calzado con la piel de la vaca, nos hemos aseado con productos testados en conejos... Son actos cotidianos que han acabado convirtiéndose en costumbre y que seguimos repitiendo cuando nos vamos fuera o nos independizamos. Nuestras madres y padres nos han transmitido lo que a su vez se les transmitió a ell@s, sin ser conscientes de que dichos hábitos no respetan la vida y la libertad de otros animales.

¿Y quién no ha ido al zoo, al aquárium o al circo acompañado de la mano de sus madres/padres, sus tí@s o abuel@s?

Hemos disfrutado viendo a elefantes, tiburones, tigres, osos... pero no hemos pensado ni nos han explicado que están privados de libertad y que ese no es el sitio que les corresponde. En otros casos, el pasatiempo de algunos de nuestros familiares ha sido ir a cazar liebres, pescar pulpo o doradas... y lo hemos compartido con ell@s, asumiendo que matar animales no humanos es una forma más de ocio.

¿No os habéis preguntado nunca por qué jugamos con nuestro perro y nos comemos al cerdo? En definitiva, ¿por qué respetamos a unos y discriminamos a otros?

Hemos aprendido a diferenciar a los animales no humanos porque nuestra familia también nos explicó cuál era su papel en la vida y así lo aceptamos; una clasificación basada en nuestros intereses, no en los de ellos. Quizás sea el momento de ponerse en su lugar y preguntarnos si dicha diferenciación es justa.

FUENTE :

http://todosomosanimales.org/

Preguntas frecuentes

2010-07-22T02:26:00.000-07:00

A continuación se mostraran preguntas frecuentes de las personas hacia gente veg(etari)anx y sus respuestas bien contundentes para que les queden claras sus preguntas ;)

SI EL LEÓN SE COME A LA CEBRA, ¿QUÉ HAY DE MALO EN QUE NOS COMAMOS AL CERDO, POR EJEMPLO?

El león es carnívoro y necesita alimentarse de otros animales por una cuestión de supervivencia. Nosotr@s, sin embargo, no tenemos ninguna necesidad física de comernos a los animales no humanos. Al hacerlo, le estamos arrebatando la libertad y la vida al cerdo, por una simple cuestión de placer para nuestro paladar. El cerdo, al igual que el resto de animales no humanos, no es un “alimento” sino un individuo que tiene tantas ganas de vivir y ser libre como nosotr@s.

ENTONCES, ¿CÓMO SE ALIMENTA UNA PERSONA VEGANA?

Nuestra alimentación está basada fundamentalmente en cereales, verduras, legumbres, frutas, frutos secos y agua, aportando a nuestro organismo todos los nutrientes que necesita, respetando así la vida y libertad del resto de animales.

SI TODO EL MUNDO FUERA VEGANO, ¿QUÉ PASARÍA CON TODOS ESOS ANIMALES QUE YA NO UTILIZARÍAMOS PARA COMER, VESTIR...?

Simplemente no existirían. Si en la actualidad se crían y matan miles de millones de animales no humanos es por la demanda que hay; literalmente estamos “creando” animales convertidos en “productos” de placer gastronómico, “artículos” de moda, “objetos” de entretenimiento y “modelos” de experimentación. Siendo vegan@ esta demanda desaparecería en pro de otra basada principalmente en productos de origen vegetal, 100% éticos.

¿QUÉ PROBLEMA HAY EN BEBER LECHE DE VACA, SI NO SE LE MATA AL ANIMAL PARA CONSEGUIRLA?

No hay explotación sin víctimas. Una vaca produce leche sólo tras haber parido a un ternero. Cada año le forzamos un embarazo y matamos a su ternero para poder quedarnos con su leche. Tras cuatro terneros matamos y nos comemos a la vaca cuando tiene unos siete años de edad, aunque podría llegar a vivir unos veinte, porque ya es menos productiva. Lo mismo ocurre, por ejemplo, con las gallinas y los huevos, las abejas y la miel, las ovejas y la “lana”...

¿POR QUÉ DEFENDER A LOS ANIMALES NO HUMANOS MIENTRAS CADA DÍA MILES DE NIÑOS MUEREN DE HAMBRE EN EL MUNDO?

Respetar los intereses de los animales no humanos no supone desvincularse del resto de injusticias, sino todo lo contrario. Si luchas por la escolarización de los niños en la India no quiere decir que no te preocupe la situación de las personas afectadas por Alzheimer. Además, trabajar por los demás animales supone aplicar los mismos valores de respeto, justicia e igualdad, viviendo bajo una única moral en la que esclavizar, explotar y matar es igual de injusto e intolerable para todos los animales, seamos humanos o no.

RECETAS VEGANAS! Ricas, Sanas y Respetuosas =)

2010-07-22T01:36:00.000-07:00

PLATOS CON PROTEÍNAS VEGETALES

1) Tofu con Verduras y Frutos secos.

ingredientes:

-1 puerro

-2 zanahorias

-200 gr. Champiñones

-40 gr. Almendras crudas

-40 gr. Nueces

-1/2 Paquete de tofu

-Sal y aceite

Preparación:

Picamos el puerro, rallamos las zanahorias y lo sofreímos en una sartén con un chorrito de aceite. Cuando estén más o menos dorados añadimos las almendras y las nueces picadas y posteriormente, cuando se tuesten un poco, los champiñones cortados a láminas. Por último, echamos el tofu cortado a dados, salamos y dejamos hacer durante 5 minutos más. Queda muy sabroso si le añadimos un chorrito de tamari o un poco de curry.

Ahora una imagen del resultado ;)

Platos especiales:

Tortilla de Papa :D!

ingredientes:

-6 papas medianas

-1 cebolla grande

-3 cucharadas de harina de garbanzo, si no tienen simplemente usen harina de trigo ;)

-80 ml de agua

- 1 chorro de leche de soja

- Sal y Aceite

Secreto:

-Cocinar con abundante Amor y Cariño ;)

Preparación: :P

Cortamos las papas y la cebolla en trozos y las hacemos en la sartén con abundante aceite. Salamos. Mientras vertimos en un bol el agua, la leche de soja y espolvoreamos la harina de garbanzo(o de trigo). Removemos bien hasta que queda mezclado y sin grumos.
Cuando las papitas y la cebolla estén listas retiraremos el aceite, las agregaremos al bol con la mezcla y removeremos con cuidado. Tan sólo quedará hacer la mezcla en la sartén, a fuego lento, dándole vuelta y vuelta para que la tortilla se haga bien por dentro. ;)

Rica y Fácil :P! A cocinar!!
una muestra de lo que sería nuestra tortilla de papa :D!

Salsas:

Veganesa

Ingredientes:

-250 ml. aceite de oliva

-100 ml. Leche de soja

-Sal y Vinagre( o jugo de limon)
Preparación:

>Mezclamos en la batidora la leche de soja y el aceite sin parar de batir. Echamos vinagre o un poco de zumo de limón y sal. Batimos todo bien.

Ahora una muestra para que se tienten a preparar esta rica receta :P!

"NUTRICIÓN VEGANA" Lo que nuestro organismo necesita.

2010-07-22T01:15:00.000-07:00

No nos comemos a los animales ni sus productos porque no los consideramos “alimentos” ni “comida”. Ante la pregunta -pero entonces... ¿qué comes?- de nuestros familiares, amig@s y compañer@s de trabajo respondemos que nuestra alimentación vegana (100% vegetariana) resulta de lo más nutritiva, variada y por supuesto ética y respetuosa con todos los animales no humanos.
Suele ser común, sobre todo al principio y cuando aún no hemos recibido información suficiente al respecto, tener ciertas reservas acerca de la fiabilidad de una dieta basada principalmente en cereales, legumbres, frutas y verduras "solamente"... bien porque todavía hacen mella en nosotr@s todos esos tópicos con los que hemos convivido desde muy temprana edad, bien porque las personas de nuestro alrededor, sean familiares, amig@s o compañer@s de trabajo, persisten en su idea de que seguro que sufriremos alguna carencia y enfermaremos, tratando por todos los medios de quitarnos de la cabeza "esas tonterías", sin nombrar las incontables ocasiones en las que tengamos que oír "lo radicales o exagerad@s que somos".

Ante semejante panorama no hay nada mejor que estar bien preparad@ e informad@ en materia de nutrición. De esta forma sabrás qué nutrientes son los que realmente necesita tu organismo y dónde puedes obtenerlos.

PIRÁMIDE DE ALIMENTACIÓN VEGANA

Si se ve pequeña la imágen pueden presionar sobre ella y les abrira otra página en donde aparecerá en un tamaño más grande =)!

Fuente: http://todosomosanimales.org/nutricion.htm

Para los animales todos los humanos somos nazis

2010-06-13T23:14:00.000-07:00

2010-06-06T14:18:00.000-07:00

FIRMA ONLINE EN CONTRA DE LA MATANZA DE BALLENAS http://www.cerocazadeballenas.cl/
http://www.cerocazadeballenas.cl/
http://www.cerocazadeballenas.cl/
http://www.cerocazadeballenas.cl/
http://www.cerocazadeballenas.cl/
http://www.cerocazadeballenas.cl/
http://www.cerocazadeballenas.cl/
http://www.cerocazadeballenas.cl/
http://www.cerocazadeballenas.cl/
http://www.cerocazadeballenas.cl/

MASACRE ANIMAL NO QUEREMOS MAS! Mitos de una Propuesta Engañosa.

Algunos medios de comunicación han promovido el acuerdo como la solución a los problemas que enfrenta la CBI y la única salida para evitar su colapso. Pero un breve análisis de la propuesta evidencia lo contrario. La propuesta afirma, entre otros, que:1. “Se mantendrá la moratoria sobre la caza comercial de ballenas”

FALSO: la moratoria será levantada de facto al entrar en vigor el acuerdo, permitiendo nuevamente las operaciones de caza comercial de ballenas, incluso en aguas del santuario de ballenas y sobre especies que se encuentran clasificadas En Peligro, como la ballena de aleta, la ballena sei e incluso cachalotes. Nada en el acuerdo específica cómo se mantendrá la moratoria después de 10 años, ni las cuotas sugeridas en la propuesta demuestran que la ballenería en el Océano Austral se eliminará efectivamente, como corresponde a los santuarios de ballenas.2. “Se suspenderá inmediatamente y por un periodo de 10 años, los permisos de caza científica, las objeciones y las reservas”

FALSO: La CBI no cuenta con herramientas legales que le permitan suspender la denominada “caza científica” de ballenas, ni tampoco impedir que las naciones emitan objeciones o reservas, por lo que esta afirmación es sólo una declaración de buenas intenciones que depende de la voluntad de los gobiernos para cumplirse. Considerando Japón e Islandia ya han expresado su rechazo a la propuesta, resulta evidente que este punto clave para la protección de las ballenas continuará siendo violado o ignorado por las naciones balleneras como históricamente lo han hecho.3. “Todas las operaciones balleneras autorizadas por los países miembro se realizarán bajo el control de la CBI”

FALSO: La CBI no tiene, ni tendrá con la adopción de este acuerdo, las herramientas para controlar la industria ballenera. El sistema de cumplimiento y sanción a las violaciones al acuerdo continuará siendo exclusiva responsabilidad de las naciones que conducen las operaciones de caza de ballenas, lo que en términos prácticos significa que el acuerdo dejará a los lobos cuidando las ovejas. Esta fue una de las principales razones que llevó a las poblaciones de ballenas y la existencia misma de la CBI al borde la extinción.4. “Limitará las operaciones balleneras a aquellas naciones que actualmente cazan ballenas”

FALSO: La CBI no cuenta ni tendrá, con la adopción de este acuerdo, la capacidad de restringir los derechos de los Estados miembro a sumarse a la industria ballenera. La propuesta sólo contiene una declaración de intención para que los países no abusen de la denominada “caza científica”, las reservas o las objeciones. Muestra de ello es una propuesta presentada por Corea del Sur para iniciar operaciones de captura comercial de ballenas con miras a las CBI62.5. “Establecerá límites máximos de capturas por una década que son significativamente menores a las capturas actuales y dentro de niveles sustentables, determinados usando el mejor asesoramiento científico”

FALSO: Los límites de captura fueron establecidos a criterio del presidente de la CBI, Cristián Maquieira, y no por el Comité Científico de la CBI. Bajo el acuerdo, las naciones balleneras podrán reanudar la caza comercial de ballenas, incluso en las aguas de los santuarios balleneros establecidos por la CBI en el hemisferio sur, como el Santuario de Ballenas del Océano Austral. La ballena minke antártica continuará siendo eliminada de las aguas antárticas, a pesar que actualmente no existe acuerdo científico sobre su estimación poblacional. La ballena de aleta, segunda de mayor tamaño después de la ballena azul, podrá se cazada en el santuario ballenero, a pesar que se encuentra clasificada En Peligro de extinción. Por su parte, las ballenas sei y cachalotes podrán ser eliminadas en principio en los océanos del hemisferio norte a pesar que también están clasificados En Peligro y que la carne de cachalote contiene altísimos niveles de sustancias tóxicas como mercurio y organoclorados que pueden causar envenenamiento, cáncer y otras enfermedades al ser humano. Ninguna de las cuotas de caza propuestas han sido revisadas por el Comité Científico de la CBI y un creciente número de sus miembros ha denunciado que la propuesta socavará el rol de dicho comité como órgano técnico-asesor de la CBI.

NI POR "CIENCIA",NI POR DINERO!,BALLENAS LIBRES SIEMPRE DEBERIAN ESTAR !

NI GLORIA NI FUERZAS ARMADAS

2010-05-20T00:22:00.000-07:00

TOKATA EN xVALPUNKx

DESDE SANCACA:

intenta detenerme

Xhold your groundX

shaking bombs

DESDE VALPUNK

empatia

Destruir esta Ciudad

a las 4

valor$ 700 pepas

dia viernes 21 despues de la DIStruccion

lugar Okupa T.I.A.O. (de la resistencia).

vayan a vacilar el positive youth hxc punk y el 90 brokas!

APAÑEN ESTA RE WENA ESTA TOKADA !!

2010-05-17T20:03:00.000-07:00

Eran tiempos de tristeza, caminaba al ritmo de las olas del mar, al brillo de la luna y al tacto de la brisa y la arena contándome al oído la miseria y la pena, el odio y egoísmo que han visto por la tierra. Una rosa me ha cantado un poema de amor a la muerte, el negro humo del cielo le ha robado el sol que tanto ella quería para crecer mas alto y ser la mas bonita de todas cuantas flores en este mundo habitan. Un bohemio está llorando, porque el árbol en dónde escribía ha sido talado por un alma inmunda que no entiende que el aire que ahora está respirando proviene de las hojas de bosques y de selvas que mueren a deshora.
¿Dónde está la lluvia?, ¿dónde está el sol?
Dentro de unos años se preguntará la flor
¿Dónde están las flores?, ¿dónde está la hierba?
Dentro de unos años se preguntará la cebra
¿Dónde están las cebras, ¡sabrosa ración!?
Dentro de unos años se preguntará el león
¿Dónde está el león?, ¿qué han hecho mis manos?
Dentro de unos años se preguntará el humano.
Desarrollo sostenible que sostiene mentiras y engaños de aquellos que viven de la explotación de la naturaleza, y hablan de respetarla, pido con entereza: ¡No la respetéis más y porfavor dejadla en paz!
¿Dónde está la lluvia?, ¿dónde está el sol?
Dentro de unos años se preguntará la flor
¿Dónde están las flores?, ¿dónde está la hierba?
Dentro de unos años se preguntará la cebra
¿Dónde están las cebras?, ¡sabrosa ración!
Dentro de unos años se preguntará el león
¿Dónde está el león?, ¿qué han hecho mis manos?
Dentro de unos años se preguntará el humano.

Democrata

2010-05-17T20:00:00.000-07:00

¿sabes qué? VIVISECCIÓN- EXPERIMENTACIÓN

2010-05-16T20:40:00.000-07:00

Experimentación animal

2010-05-16T10:51:00.000-07:00

¿Qué Sucede En Los Laboratorios?
Generalmente se define un experimento en animales como un "procedimiento" que puede "probablemente causar dolor, sufrimiento, angustia o daños de larga duración". A nivel mundial, casi 60% de todos los experimentos son realizados sin anestesia. Una gran mayoría de los animales serán criados específicamente para ciertos propósitos y serán mantenidos en pequeñas jaulas o caniles de metal dentro de los laboratorios.

Animales Genéticamente Modificados
Cientos de miles de animales creados genéticamente son especialmente criados cada año y, trágicamente, los números están aumentando de forma dramática. Estos animales son deliberadamente manipulados agregándoles, removiéndoles o dañándoles genes para hacerlos crecer de forma anormal, desarrollar automáticamente una enfermedad en particular o nacer con ciertas características que el investigador quiere examinar. Por ejemplo, un nuevo tipo de "mini cerdo" ha sido desarrollado para ser usado en el laboratorio o ratones genéticamente modificados han sido creados para que nazcan con una forma de fibrosis quística o desarrollen un mortal cáncer de pecho.

¿Qué Animales Son Usados?

En su mayoría ratones y ratas porque son pequeños, baratos y fáciles de criar, pero también los conejillos de indias, conejos, gatos, perros, monos, pájaros, reptiles, cerdos, ovejas, vacas, vacunos, gallinas, pollos, caballos y peces son rutinariamente usados.

¿Qué Tipo De Experimentos Son Realizados?
Testeo de "seguridad" de productos: los animales son envenenados y asesinados para probar la seguridad de nuevos químicos agrícolas e industriales, aditivos de alimentos, productos para aseo del hogar y cosméticos. Los animales son forzados a tragar sustancias, tienen químicos esparcidos en su piel o dentro de sus ojos y son obligados a inhalar gases tóxicos y humo.

Investigación médica: nuevas drogas y técnicas de cirugía pensadas para las personas son primero testeadas en animales. En un intento por recrear las enfermedades humanas, los animales también son quirúrgicamente mutilados, se les contagia con cáncer, son infectados con virus y heridos de muchas otras maneras.

Investigación militar: los animales son mutilados, baleados, irradiados, "inflados" y dopados con químicos venenosos, gases, virus mortales y otros agentes biológicos.

Durante experimentos de investigación del dolor, los animales son quemados, mutilados e inyectados con químicos. Se les provocan convulsiones epilépticas a través del uso de químicos, luces de flash y fuertes sonidos.

También son tratados de forma muy cruel en la investigación psicológica, la cual involucra daño cerebral, dolor, privación de comida, de luces y de compañía. También se les aplican tratamientos de shock eléctricos, son separados de sus madres mientras aún son muy jóvenes y son dopados con drogas adictivas. Muchos tienen electrodos injertados dentro de sus cerebros para que así los científicos puedan
medir la actividad cerebral mientras los animales son abusados de estas formas.

¿Quién está pagando estos experimentos?
En todo el mundo más de la mitad de los experimentos en animales son realizados por compañías comerciales transnacionales como Procter & Gamble, Unilever o Colgate Palmolive. Muchas fundaciones de caridad de investigación médica financian la experimentación en animales. Y, sin siquiera saberlo, el ciudadano común y corriente también está pagando por ellos. El gobierno usa el dinero de los impuestos para financiar experimentos en animales en sus propios laboratorios (Instituto de Salud Pública ISP) Y tambien cuando compras productos que experimentan en ellos o en departamentos de ciencias y medicina de las universidades. En Chile, el Fondo de desarrollo de Ciencia y Tecnología FONDECYT fue creado por el estado y financiado por nuestros impuestos para asumir, entre otras cosas, los costos de la experimentación en animales.

El Futuro

Detener los experimentos en animales no significa un fin para el progreso médico, muy por el contrario de eso, dado que la información obtenida de la investigación en animales no puede ser aplicada de forma veraz a las personas. De hecho, hay muchas formas confiables y efectivas para realizar investigación sin herir animales, tales como pruebas "In Vitro", modelos computacionales, estudio de casos clínicos, la epidemiología, los estudios post mortem y los scanner .

Es vital que también enfoquemos nuestra atención en la educación y la prevención de enfermedades y en entregar un mejor cuidado médico para aquellos que ya están enfermos. Mucho progreso podría ser logrado con el incentivo de la alimentación más sana, más ejercicio y un control exhaustivo sobre las actividades contaminantes de la industria y de la granja intensiva.

Y AHORA.....
LISTA DE MARCAS TORTURADORAS Y ASESINAS :

DESODORANTES
* Old Spice, Rexona, Secret, Speed Stick, Sure, MUM

CUIDADOS DEL CABELLO
* Alberto Vo5, Ammens, Color Soft, Dove, Head & Shoulders (Procter & Gamble), Ivory, Lasting Color, L'oreal, Men's Choice , Clairol, Natural Instincts, Pantene, Pert Plus, Seda (Unilever)

PERFUMES
* Cacharel, Giorgio, Hugo Boss, Old spice, Eau Jeune

MAQUILLAJE
* Max Factor, Cover Girl, Oil of Olay, Ponds, Maybelline

HIGIENE
* Always, Kleenex, Kotex, Scott, Tampax, Kimberly, Suave

LAVANDERIA Y LIMPIEZA
* Ariel, Ayudin, Bold, Clorox, Magia Blanca, Magistral, Pine-Sol, Tide, Windex

CUIDADO DE LOS DIENTES
* Aquafresh, Colgate, Crest, Listerine, Odontine, Oral-B, Sensodyne, Kolinos

MEDICAMENTOS DE RECETA MEDICA
* Actisite, Brontex, Dantrium, Didronel, Macrodantin, Ultradol,Zebete, Ziac

JABONES.
* Camay, Dove, Lux, Neko, Rexona

PAÑALES Y PRODUCTOS PARA BEBÉ
* Baby Fresh, Johnson & Johnson, Kid Fresh, Luvs, Pampers

OTROS
* 3M (Scoth, Post-It), Adidas, Alpo, Benetton (United Colors of), Bic, Braun (de Gillette), Calvin Klein, Colgate-Palmolive, CoperttoneDolce & Gabbana , Duracell, Garnier, Gillette, Giogio Armani, Giorgio Beverly Hills, Gloria Vanderbilt, Guy Laroche, Helena Rubinstein, Iams, Lancaster, Liquid Paper, Nina Ricci, Oscar de la Renta, Parker, Pfizer, Pierre Balmain, Pringles, Schwartzkopf, Shick, Vick Vapo Rub, Vortex, Yves Saint Laurent, Ziploc, Reckitt Benckiser (Veet)

Hay mas que experimentan ,puedes buscar en google el listado de marcas que experimentan en animales y te saldran muchas opciones,es necesario prestar atencion a lo que sucede ,injusto y sadico lo que esta sucediendo en ciertos laboratorios.

MARCAS QUE NO EXPERIMENTAN :

DESODORANTES
* Nivea DEO, Hi & Dri (Revlon)

CUIDADOS DEL CABELLO
* Clinique Weleda, Paul Mitchell , St. Yves

PERFUMES
* Chanel, Dior, Estée Lauder,natura

MAQUILLAJE
* Almay, Estée Lauder, Heno de Pravia, Jean Naté, Oriflame, Revlon, St. Yves, Ebel,Natura

CUIDADO DE LOS DIENTES
* Dento

JABONES.
* Nivea, Heno de Pravia,natura

OTROS
* Abercrombie & Fitch, Amway, Bon-Ami, Chanel, Christian Dior, Donna Karan, Eucerin, Pilot, Victoria’s Secret,Natura,Nativa,cyzone,Oriflame.

Hay otras que no experimentan,estan son algunas,si quieres el listado completo de la A a la Z con las marcas que no usan animales pidela al siguiente correo y te la enviamos enseguida(formato pdf.) :

socorroannimal@hotmail.com

BOIKOT A COMPAÑIA COCACOLA Y OTRAS MULTINACIONALES DE MISERIA Y DESTRUCCIÓN.

2010-03-03T22:40:00.000-08:00

La fanta y el nazismo...¿para que se hizo la fanta?.

En 1942 en un país llamado Alemania gobernaba un individuo llamado Adolf Hitler, este hombre y su gobierno mandaban a matar a toda persona que no entrase dentro de su ideal de “raza aria”… el quería un mundo libre de gente negra, judíos, gente pobre o básicamente libre de cualquier tipo de persona diferente a lo que el tenia establecido como normal.

Por otro lado, existía una gran corporación en ese país, proveniente de los Estados Unidos, llamada Coca-Cola… pero como sabrán este tipo de empresas viven de la “buena” imagen, la mentira y la publicidad engañosa.. La idea de esta empresita era no perder un centavo, pase lo que pase. Por lo tanto es fácil calcular que la imagen de este tal Adolf Hitler y su genocidio, no era buena… al menos en las afueras de Alemania.

Ahí vino la cuestión para los señores dueños de esta gran empresa. Así que así fue como en 1942 Max Keith (quien dirigió las operaciones de Coca-Cola en Alemania durante la guerra) invento la famosa FANTA.

Su idea vino gracias a un concurso que la empresa propuso entre los empleados alemanes, para dar nombre al producto, en el cual Keith les pedía dejar volar su Fantasie palabra de origen alemán que , claramente, significa fantasía.

La empresa Coca-Cola, tenia en ese momento casi 50 fabricas funcionando en Alemania, y la idea no era detenerlas, pero comercializar la Coca-Cola no era tampoco una buena idea para la publicidad mundial. Por lo tanto había que inventar algo nuevo, FANTA. Algo que sirva para mantenerse en el mercado de la Alemania nazi, sin importar bajo que condiciones se regia el país o las cosas que estaban ocurriendo a la vista de todos.

Sobre compañia cocacola en general:

La historia de la Coca Cola que no te cuentan.

El farmacéutico John Pemberton, que creó la bebida en 1886 y la vendió desde la farmacia Jacobs, era adicto a la morfina. 1, hoy tiene una estatua en la ciudad.
Se sabe que uno de los ingredientes originales de la bebida fue la cocaína. 2
La marca fue registrada el 21 de enero de 1893 en la oficina de registro de la propiedad industrial en los Estados Unidos, pero parte de su composición fue secreta y sigue siéndolo. “Sólo dos personas, en teoría, conocen exactamente la fórmula y la manera de mezclar de manera correcta todos sus ingredientes. Nunca viajan juntos, ni coinciden en los mismos lugares, ni comen los mismos platos, ni duermen en el mismo hotel. La receta secreta, denominada "Merchandise 7X" está guardada bajo llave en el SunTrust Bank Building de Atlanta, Georgia, cuna del inventor de la bebida.”

Coca-Cola tuvo una entrada triunfal en Europa en 1921, provocando intoxicaciones. Los tapones de corcho que se utilizaban no se esterilizaron, con el agua alcalina, las bacterias del jarabe reaccionaron rápidamente al contacto con el corcho y produjeron una bebida tóxica.

Mientras Coca Cola desarrollaba una campaña sin precedentes para promocionar su bebida entre los militares norteamericanos seguía negociando con los nazis.
Mark Thomas cuenta que Coca-Cola patrocinó la Olimpíada de 1936 en Berlín, promovida por el Estado nazi. En 1939 en pleno auge del nazismo, cuando se inicia la II Guerra Mundial Coca-Cola en Alemania vendía casi 4.5 millones de botellas al año, tenía en funcionamiento 43 fábricas y otras 9 en construcción.
Coca Cola siguió haciendo negocios con Alemania durante la segunda guerra mundial y cuando se acabo el suministro de ingredientes se creó la Fanta. En 1943 se vendieron más de 3 millones de cajas en Alemania.
“Max Keith, el director gerente de Coca-Cola exhibió a Coca-Cola GmbH en una exposición organizada para abrazar el concepto del trabajador alemán bajo el Führer. En otro caso, decoró su stand de Coca-Cola con banderas nazis. En una convención de embotelladores exhibió esvásticas y terminó con un saludo a Hitler.”

Es preciso recordar que no fue la única empresa norteamericana que continuó sus negocios durante la guerra. Las empresas de Ford y Rockefeller hicieron lo mismo. Este último con sus bancos y compañías: la Chase Manhattan Bank y la Standard Oil, financió incluso el Instituto de Higiene Racial Kaiser de Berlín de donde partió la criminal estrategia eugenista nazi contra las "razas inferiores" y colaboró con la gran empresa química nazi IG Farben responsable de fabricar el gas cyclón para exterminarlas.

Se ha acusado a la Compañía Coca-Cola de prestar algunas de sus bodegas para que los militares torturaran a los opositores durante algunas dictaduras militares, o a líderes sindicales en Guatemala, Argentina y Colombia, entre otros países.

Las relaciones de las multinacionales con la política siempre han sido muy estrechas y Coca Cola no es una excepción. Ike Eisenhower, presidente de EE.UU., también fue presidente de una planta embotelladora de Coca-Cola. Años mas tarde el presidente de Coca Cola México Vicente Fox también llegó a presidente del país.

El análisis de la empresa realizado por Klaus Werner y Hans Weiss. En el Libro negro de las marcas acusa a Coca Cola de persecución contra los sindicatos en empresas envasadoras, explotación (incluso infantil), discriminación racial pero lamentablemente omite sus actividades contra la salud pública, y la toxicidad de sus productos.

Coca Cola fue demandada judicialmente por cientos de empleados, acusándola de discriminación contra trabajadores negros en la remuneración y los ascensos. La
Compañía en noviembre de 2000 anunció que pagaría 192,5 millones de dólares para
dirimir el caso.
En Estados Unidos es el caso de mayor envergadura en la historia.

El abuso de los derechos de los trabajadores, y la discriminación laboral no son las únicas acusaciones contra la empresa considerada "el patrón más discriminativo del mundo". Se ha acusado a la empresa en las embotelladoras de Colombia de varios asesinatos de sindicalistas y de colaborar con las fuerzas paramilitares que operan bajo el auspicio del gobierno títere de Estados Unidos.
El 20 de julio de 2001, el sindicato colombiano Sinaltrainal presentó en Florida, con el apoyo del estadounidense United Steel Workers of America y el International Labor Rights Fund, una demanda contra Coca-Cola. Según se afirma en la demanda, escuadrones de la muerte paramilitares, que habían cometido asesinatos, secuestros y torturas contra miembros del sindicato, lo habían hecho como agentes de la Coca Cola 12. Cinco sindicalistas fueron asesinados y otros 65 fueron amenazados de muerte. En total, más de 1.800 miembros de los sindicatos fueron asesinados en Colombia en la última década. El 31 de marzo de 2003, el sindicato consiguió una victoria parcial: el juez federal admitió la demanda contra las empresas colombianas envasadoras de Coca-Cola Bebidas y Alimentos y Panamerican Beverages, pero no contra el propio consorcio .

La implicación de la empresa Coca Cola con grupos paramilitares para desarticular y amenazar iniciativas sindicalistas en Colombia, también se ha denunciado en Turquía, y Guatemala, entre otros 14
El papel represivo jugado por Coca Cola no se limita a Colombia, ha sido denunciado en la India, México y otros países.
En Panamá, en el otoño de 2002, 8 sindicalistas fueron despedidos, incumpliendo el contrato, de la envasadora local de Coca-Cola por haber reclamado mejores condiciones de trabajo .
En Brasil los trabajadores y trabajadoras de las plantaciones para elaborar el concentrado de zumo de naranja de Coca-Cola a menudo cobran menos de 12 euros diarios. Lo que representa un tercio por debajo del mínimo vital local necesario para alimentara una familia. Por eso los niños deben ayudar en el trabajo y sufren daños graves y permanentes en su salud.
Estas violaciones reiteradas han llevado a la Universidad de Michigan en Estados Unidos y a otras universidades en Europa, a anular sus contratos con esta multinacional.

En Bogotá, abril 2006, se llevó a cabo la sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos –TPP-, para enjuiciar a Coca Cola, y las transnacionales Nestlé, Chiquita Brands, por sobreexplotación de la mano de obra y por su responsabilidad en el exterminio y persecución a los movimientos sociales y a sus líderes.
El Jurado resolvió acusar a todas ellas, tanto a sus sedes centrales como a sus filiales,
“por violaciones graves y masivas de los derechos laborales, y específicamente de la libertad sindical; por desprecio de la dignidad y de la vida de los trabajadores y sus comunidades, así como por el respaldo a políticas económicas que contribuyen al deterioro dramático de las condiciones de vida y salud de una parte creciente de la población … por fraude a sus consumidores al asumir unos compromisos de responsabilidad social que incumplen flagrantemente”.

El Jurado añadió que "cualquier persona vinculada a estas empresas es también individualmente responsable en el ámbito penal como autor o cómplice de aquellos crímenes de lesa humanidad en los que pueda haber participado… A Estados Unidos y Suiza, como Estados cuya nacionalidad tienen las empresas transnacionales analizadas por permitir que dichas entidades jurídicas puedan incumplir en su actividad económica en otros países los estándares internacionales de derechos humanos que en sus países de origen serían obligados a respetar”..

¿Dirás que no todo es malo en Coca Cola.?
Por ejemplo puedes argumentar que la Fundación Coca- Cola Chiapas en México ha informado que en cuatro años ha construido escuelas en los municipios de Pantelhó, Huixtán, Comitán y recientemente en Pantepec, además de haber rehabilitado dos albergues escolares indígenas en los municipios de Tila y El Porvenir con el apoyo del gubernamental Comité de Construcción de Escuela del Estado (Cocoes). Estas obras según la fundación Coca Cola han beneficiado "a más de 850 niños tzeltales, tzotziles y zoques y cientos de comunidades de donde provienen".
La Fundación Coca Cola también ha financiado a ONGS conservacionistas de espacios protegidos naturales como Pronatura que gestiona la reserva natural de San Cristóbal de las Casas en Chiapas.
Todo esto está muy bien, pero solo aparentemente …
¡Cuidado! , porque la actividad de las multinacionales nunca es desinteresada. Bajo la tapadera humanitaria y ecologista se esconden otros intereses.

TAPAR SUCIA IMAGEN CON SUCIA AYUDA..CUIDADO
ENGAÑOS!

Coca Cola apunta mas allá de los refrescos y ya se ha lanzado a la conquista del mercado del agua.

En 2004 Coca Cola en el Reino Unido se vio obligada a reconocer su cara dura admitiendo que estaba envasando agua corriente potable de Londres, para venderla como agua mineral agua de la marca Dasania. El caso parece que no es único según la agencia Reuters, alrededor de dos de cada cinco botellas de agua que se venden en el mundo se producen a partir de agua del grifo y no tomada directamente de los manantiales.

Menos conocido es el caso de la India, donde bajo las marcas Dasani y BonAqua, en Plachimada, Kerala mediante la privatización de los recursos acuíferos, agota el subsuelo y provoca en miles de comunidades una carestía de agua y destrucción de su actividad agrícola local como ya hemos señalado.

Coca-Cola sabe que “su agua” pronto le proporcionará mayores beneficios que sus bebidas gaseosas en muy pocos años. De hecho en algunos países el agua ya es más cara que la gasolina . 21
Y en otros la Coca Cola mas barata que el agua, como denuncio el alcalde adjunto de Nairobi, Waititu Ndungu, en la primera Asamblea Mundial de los Representantes Electos y los Ciudadanos por el Agua (AMECE) en el Parlamento Europeo. La Coca-Cola es más barata que el agua en Kenia donde la mayoría de la población no tiene dinero ni siquiera para comprarse uno de esos refrescos . Una situación doblemente paradójica ya que el país está situado junto al segundo lago más grande del mundo, el lago Victoria.

Organizaciones no gubernamentales que participan del foro mexicano En Defensa del Agua denuncian que Coca-Cola, está intentando controlar las fuentes del agua en Chiapas, la principal zona de recarga de agua de México.
La empresa también estaría considerando la instalación de una embotelladora en San Cristóbal de las Casas, el cerro Huitepec y en Huixtán, zonas con grandes reservas hídricas.
El pretexto humanitario utilizado por la transnacional para expandir su presencia en las regiones ricas en recursos acuíferos es la construcción de escuelas en las comunidades, situadas en ellas, según el Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria.
Otra excusa de Coca Cola es financiar la ONG conservacionista Pronatura que administra la reserva ecológica en el acuífero más rico de San Cristóbal de las Casas, en las faldas del Cerro Huitepec en Chiapas.
Coca-Cola, en México era presidida por Vicente Fox que tras unas fraudulentas elecciones fue presidente del país y mientras seguía siendo un fiel aliado de las multinacionales USA. Por lo tanto no es de extrañar que su gobierno haya incrementado sus instalaciones en Chiapas para extracción, procesamiento y embotellamiento de agua.
La estrategia de Coca Cola, Nestlé y Betchel en la privatización del agua.

El 2,5% del agua del planeta es dulce, y menos de la mitad está disponible para ser utilizada. Más del 70% del agua dulce está congelada en los glaciares, y la mayor parte del resto se presenta como humedad en el suelo, o en profundas capas acuíferas subterráneas de difícil accesibilidad.

A principios de siglo más de mil quinientos millones de personas no tenían acceso directo al agua. Otros mil millones tenían acceso a agua de muy mala calidad e insalubre cuyo consumo mata cada día a 30.000 personas. 24
Mil cien millones no tienen acceso al agua potable, y dos mil cuatrocientos millones de personas no tienen sistemas de saneamiento según el Atlas environemental del MDiplomatique.
Según Moamed Larbi Bouguerra la situación es peor y la mitad de la humanidad no disponía de una red de saneamiento del agua adecuada en 1997, 25 los que carecen de agua en la cantidad y calidad adecuada para sus necesidades diarias, sobre todo en América Latina, África y Asia, por supuesto tampoco tienen la más mínima posibilidad de comprar el agua de Coca Cola, ni la tendrán. Esos no son los futuros clientes de estas transnacionales.
La ONU cree que para el 2025 la demanda de agua estará 56% por encima del suministro
Según el Fondo de Población de Naciones Unidas, dentro de 25 años una de cada tres personas en la Tierra tendrá poca agua o nada.
A la velocidad actual de consumo se llegará al final de los próximos 20 años a una situación catastrófica en la que más de 3 mil millones de seres humanos no tendrán acceso al agua potable.

¿Dirás que es porque hay demasiada gente?

Bueno eso es lo que se pretende que creamos, igual que en el caso de los alimentos. Pero no es cierto.

En primer lugar porque no todos consumimos igual. Actualmente un habitante del sur consume un promedio de 20 litros de agua por día, mientras que un estadounidense supera los 600 litros. 26 o los 900 litros según otros autores y un israelí consume 4 veces mas que un palestino.

Una prueba más de que la generalización del modo de vida americano, del “american way of life” es imposible.
Además el uso del agua para beber y cultivar no es el mas importante. Solo el 17% de ella se usa para cultivar alimentos.
En segundo lugar porque es el moribundo modelo de civilización industrial el que ha acabado con buena parte del agua potable del planeta. En Estados Unidos, 40% de los ríos y lagos sufren contaminación, En Europa, sólo cinco de los 55 principales ríos del continente no están contaminados.
La situación es por supuesto mucho peor en Asia donde todos los ríos de India están contaminados.

Coca Cola y otras multinacionales como Nestlé y Betchel conocen perfectamente el problema de la escasez de agua y ya se están aprovechando de ello.
No son las únicas, hay otras empresas trasnacionales que se están apropiando del agua, serian en primer lugar las francesas Veolia (ex Vivendi) y Suez Lyonnaise Des Eaux, seguidas de las alemanas RWE y EON.
Desde los años 80 como mínimo las corporaciones multinacionales incluyeron la privatización del agua potable como parte destacada de su agenda. La industria del agua por ahora maneja sólo el 5% de la prestación de servicio de agua mediante compañías privadas a nivel mundial y ya genera más de 800 mil millones de dólares al año. Otros autores hablan del 10% .
Todo ello con la descarada colaboración del FMI y el Banco Mundial, instituciones financieras que en realidad son norteamericanas. Imponen a los países en desarrollo que quieren “beneficiarse” de sus programas de “ayuda” como condición obligatoria la privatización de su agua.

Según datos del Informe sobre Desarrollo Humano de 2006, "existen grandes disparidades entre los precios que se pagan por el agua" en el mundo y cuanto mayor es el nivel de pobreza más se debe pagar por el agua limpia. Así por ejemplo el 20% de los hogares más pobres de El Salvador, Jamaica y Nicaragua, gastan de promedio más del 10% de sus ingresos en agua, mientras que en el Reino Unido dedicar más del 3% de los ingresos familiares al agua supone "estar en condiciones de vida difíciles".

Además hay que saber que lo que estas empresas consideran agua potable no siempre lo es.
En Ecuador la CCCC (Comisión Cívica de Control de la Corrupción) determinó que «las personas que habitan en Guayaquil consumen agua que no es apta para el consumo humano» proporcionada por Interagua, subsidiaria de Internacional Water Service, a su vez una pantalla de la multinacional estadounidense Bechtel.

Naturalmente en el tercer mundo la situación siempre es peor. En Bangladesh 80 millones de personas beben diariamente agua supuestamente potable contaminada con arsénico, un veneno inodoro e incoloro que fluye en grandes cantidades en al menos el 40% de los grifos instalados por cortesía de los programas de ayuda del Banco Mundial.

Dirás que esto solo sucede en el tercer mundo. Que aquí esto no puede pasar ya que tenemos agencias que controlan la calidad del agua.
Pues no
Incluso en Estados Unidos el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales afirma que 53 millones de estadounidenses beben agua contaminada por plomo y bacterias fecales, entre otros contaminantes.
El último ejemplo es de hoy mismo. Una reciente investigación llevada a cabo por el Huffington Post revela que la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) estaba al tanto de que la presencia de uno de los herbicidas más usados en el país excede los límites federales de seguridad en cuatro estados, pero lo ocultó. La EPA ha estado recogiendo datos que demuestran que la gente bebe agua contaminada con niveles altos de un herbicida conocido como atracina, pero no los ha publicado y no informó a los residentes (que pagan la agencia con sus impuestos) de los peligros asociados al consumo de agua envenenada.

Además el agua potable privatizada presenta otros problemas.
En Cochabamba, Bolivia la compañía de Aguas del Tunari otra sucursal de Bechtel, obtuvo la concesión para manejar el agua potable.
" Incumplió con el contrato en todo lo que podía ser favorable a la comunidad, como el mejoramiento de la calidad del agua y la extensión de redes a los barrios populares; en cambio, triplicó el valor de las tarifas y estableció el cobro de valores ilegales. Como burla a la pobreza de los cochabambinos, que a duras penas llenan media canasta familiar, impuso un planillaje de 50 o 60 dólares mensuales" . En Bolivia tras las protestas populares, que originaron muertos, heridos, presos; se desató la llamada «Guerra del Agua», y Bechtel tuvo que largarse del País. Demandó por 25 millones de dólares al gobierno boliviano.

La empresa Bechtel responsable de algunos de los desmanes citados mas arriba es una importante multinacional Norteamericana que ejecuta 1.500 proyectos en 140 países, factura anualmente 15 mil millones de dólares.
Hablamos de ella en la segunda parte del trabajo sobre los beneficiarios del Huracán Katrina .
Durante la invasión de Irak uno de los objetivos de las “bombas inteligentes” y de las “armas de precisión quirúrgica” fue la destrucción deliberada de sus sistemas de agua potable. Una estrategia que el ejército Norteamericano ya utilizó en su invasión de 1991 como documento el ex -fiscal general del estado Ramsey Clark, en su último libro “The fire this time”.
Bechtel también se ha beneficiado de este acto criminal con un contrato de 1800 millones de dólares para reconstruirlos, a través de la agencia USAID, en enero del 2004.

La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) ha afirmado que para el 2015 el agua será una de las mayores causas de conflicto internacional. En febrero de 2004, el diario británico The Guardian publicó un informe secreto del consejero del Pentágono, Andrew Marshall sugería que EE.UU. debía prepararse para tener la capacidad de apropiarse del agua como recurso estratégico, allí donde esté y cuando sea necesario. 43
Esto no es una política exclusiva de Estados Unidos. Uno de los intereses de Israel es apropiarse los recursos acuíferos no solo de Palestina y de los altos del Golan que ocupa ilegalmente, sino también de los de Líbano como el río Litani y de los de Siria.
Ya el 2 de noviembre de 1917, el Presidente de la Organización Sionista Mundial, Chaïm Weizmann reivindicaba el agua de Monte Hermon, del Jordan y del río Litani.
En 1967, Israel ocupó Cisjordania, Gaza y los Altos del Golan, lo que le permitió robar el agua del Litani

y de los de Siria.
Ya el 2 de noviembre de 1917, el Presidente de la Organización Sionista Mundial, Chaïm Weizmann reivindicaba el agua de Monte Hermon, del Jordan y del río Litani.
En 1967, Israel ocupó Cisjordania, Gaza y los Altos del Golan, lo que le permitió robar el agua del Litani. Según el banco mundial el 90% del agua de Cisjordania es utilizada por los israelíes. Además los Altos del Golán le proporcionan un tercio de su consumo .

Pero el mayor interés se centra lógicamente en América del sur porque posee el 47% de las reservas de agua potable de superficie y subterránea del mundo.
Algunas transnacionales y multimillonarios están comprando grandes extensiones de la Patagonia, donde existen importantes fuentes de agua.
Dentro del continente el llamado acuífero Guaraní es la mayor reserva de agua dulce donde se sitúa el imponente Iguazú. Precisamente es ahí donde el Banco Mundial financia proyectos de investigación desde 2001 para el desarrollo industrial y competitivo de las empresas multinacionales a nivel mundial, sin importarles la conservación del acuífero, según Sara Grusky, de la ONG Water For All.

¿Y que países están sobre el?
Fundamentalmente Argentina, Paraguay, Brasil, lo que se llama la Triple Frontera . No es casual que esta región se haya incluido en la agenda de la “lucha antiterrorista” estadounidense con la ridícula excusa de que existirían allí presuntas bases de Hamas, Hizbulá y Al Qaeda. Pero en realidad el objetivo es doble: Controlar el acuífero guaraní y los crecientes movimientos de rebeldía permitiendo aumentar la presencia militar estadounidense en Paraguay, que además es el punto geoestratégico central de América del sur.

La privatización del agua es una de las actividades más repugnantes y criminales de las corporaciones multinacionales. El agua es un bien común, nadie debería enriquecerse con el elemento mas necesario para la vida.
El hecho de que mas 1.200 millones de personas ya carezcan de agua potable es solo la punta del icebe

¿Que podemos hacer?

COMPAÑIA Coca Cola es la corporación alimenticia nº 8 del mundo con unos ingresos totales de 21.962 millones de dólares en 2004. Aparentemente es todopoderosa pero no te dejes engañar. Como todas las multinacionales es un gigante con pies de barro. Su poder se basa en que compres sus productos, en sus ventas. Las ventas se basan en su imagen es decir en su prestigio. Difundir la información que hemos dado sobre sus productos y sus actividades es minar directamente su imagen.
Así que eso es lo primer que puedes hacer en tu entorno.
Lo otro es no comprar nada de Compañia cocacola.
marcas de esta compañia :
B Almdudler, Aquarius, Bonaqua, Bum, Cappy, Coca--Cola, Fanta, Kinley, Krest, Lift Apfelsaftschorle, Mezzo Mix, Minute Maid, Nestea, Powerade, Qoo, Rómerquelle, Sprite y Aquabona,Vital ,Dasani,Capo,entre otras...

En tercer lugar puedes exigir responsabilidades a los organismos de control gubernamentales.
Por ejemplo que tu gobierno siga el ejemplo de otros países que han obligado a Coca Cola a cambiar la fórmula de su producto Zero, con la eliminación del edulcorante como lo hicieron México, Argentina y Chile.

En México entre 2006 y 2007 se produjo un escándalo cuando se supo que contenía este ingrediente toxico y prohibido en EE.UU. en febrero de 2008 se obligó a que Coca cola cambiara la fórmula de la Coca Cola Zero vendida a los mejicanos.

O todavía mejor está siendo la campaña “Coca-Cola y Pepsi, abandonen la India” ha fortalecido las actividades tendientes no solo a prohibir Coca-Cola y Pepsi por los motivos ya expuesto si no también a expulsar sus fábricas del país.
“Miles de personas a través de India están protestando las operaciones de Coca-Cola en India. Encabezado primordialmente por mujeres, adivasis (Pueblos Indígenas), Dalits (clases más bajas), trabajadores agricultores y campesinos, un movimiento masivo de base ha surgido en India contra Coca-Cola por sus crímenes en India e internacionalmente. La campaña está creciendo y ganando luchas extremadamente importantes en busca de la justicia.”
En Kerala, ya se han prohibido las cocas y en Karnataka, Madhya Pradesh, Gujarat, y Rajastan se han prohibido las bebidas analcohólicas en las escuelas y en las oficinas de gobierno. Las zonas libres de Coca-Cola y Pepsi se están difundiendo por todo el país…Desde el 22 de abril, 2002 los residentes de Plachimanda, Kerala han estado en vigilia - 24 horas al día, 7 días a la semana - afuera de las puertas de la planta de embotellamiento de Coca-Cola en su pueblo. La fabrica de embotellamiento de Coca-Cola más grande en India se mantiene cerrada porque el panchayat (concilio del pueblo) rehúsa la licencia de operación de Coca-Cola. La Alta Corte ha decidido que Coca-Cola tiene que encontrar fuentes alternativas de agua para usar en su fabrica y que el agua del suelo le pertenece al pueblo. Residentes locales en Mehdiganj, cerca de la ciudad santa de Varanasi, también están encabezando una lucha en contra de Coca-Cola yEsta no fue una simple amenaza, los manifestantes fueron golpeados. En noviembre, 2004, miles marcharon y se unieron por 250 km para demandar que se cerraran dos fábricas de Coca-Cola. Más de 7,000 personas en Sivaganga, Tamil Nadu, la mayoría mujeres, llegaron en abril 2003 para protestar contra una propuesta fábrica de Coca-Cola en su pueblo.

En la fábrica de embotellamiento de Coca-Cola en Kala Dera, cerca de Jaipur, Rajasthan, donde la capa de agua que se está hundiendo ha creado escaseces de agua para más de 50 pueblos, más de 2,000 personas marcharon en agosto 2004 para protestar las prácticas de Coca-Cola. La Alta Corte ha decidido que Coca-Cola tiene que declarar el nivel de pesticidas en sus marbetes en el estado de Rajasthan. ”

más de 1,000 miembros hicieron una demostración en contra de Coca-Cola en junio, 2004. En 2003, protestantes locales fueron confrontados en la fábrica de Coca-Cola por unos 200 policías, enviados para "proteger" la planta en conjunto de 50 guardias privados de seguridad armados. Esta no fue una simple amenaza, los manifestantes fueron golpeados. En noviembre, 2004, miles marcharon y se unieron por 250 km para demandar que se cerraran dos fábricas de Coca-Cola. Más de 7,000 personas en Sivaganga, Tamil Nadu, la mayoría mujeres, llegaron en abril 2003 para protestar contra una propuesta fábrica de Coca-Cola en su pueblo.

Uno de esos logros desborda el marco de la lucha contra una corporación y enfrenta de raíz el problema de la propiedad del agua:“La Suprema Corte de Kerala estableció que “las capas freáticas subterráneas pertenecen a la población. Las capas freáticas que se hallan bajo una propiedad no le pertenecen . Las capas pertenecen al público y por lo tanto no pueden ser reclamadas por el propietario y el Gobierno no debe poder autorizar a un particular la extracción de grandes cantidades de agua subterránea, porque constituyen una propiedad que se le ha confiado. Este principio de considerar el agua como un bien público es lo que permitió prohibir su extracción en Plachimada. Es el principio por el que las comunidades locales comunicaron a 55 establecimientos de Coca Cola y Pepsi el 20 de enero de 2005 que les estaban robando el agua…

COCACOLA SIGUE VENDIENDO Y GANANDO MUCHO DINERO

Boicot a Coca cola y a otras corporaciones del agua incluyendo las Israelíes.
Pero como Coca-Cola no es la única empresa sedienta de privatizar el agua, puedes extender el boicot a todas las que lo hacen. Con el mismo objetivo operan también Pepsi (USA) la empresa nº 4 con ingresos de 29.261 millones de dólares en 2004, Bechtel (USA).y la multinacional Nestlé (Suiza).
Nestlé se merece un paréntesis por varios motivos: Es la corporación nº 1 en alimentos y bebidas del mundo con ingresos de 69.862 millones de dólares en 2004, tiene un presupuesto superior al de Perú. Ha sido acusada de llevar una política criminal en el tercer mundo con sus leches para bebés. 52
Es interesante que sepas que en los años 70 ese boicot a todos sus productos se extendió a muchos países, sus ventas disminuyeron y tuvo que dar marcha atrás en 1984 53. Un ejemplo de que si se difunde la contra - información, las acciones de boicot son efectivas y pueden hacer daño a las multinacionales.
Como todas las multinacionales están relacionadas entre sí también puedes, para simplificar, extender el boicot a todos sus productos, empezando por aquellos made in USA, que se puede añadir al de todos los productos israelíes que ya hemos promocionado.
Un ejemplo reciente del boicot exitoso al agua de Israel lo tenemos en Suiza. Desde hace años el mayor Hospital de Suiza "Centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV)" ofrecía bombonas de agua de la sociedad israelí Eden Springs. Este agua proviene de la explotación de las fuentes del Golan, que es un territorio robado a Siria en 1967 violando repetidas resoluciones de la ONU. Hoy ha tenido que retirar sus productos.
Silvia Cattori resalta que "el éxito solo ha reposado, en definitiva, sobre algunas iniciativas individuales y ciudadanas y la tenacidad de un periodista de investigación honesto" (Se refiere a Christian Campiche). 55
Este caso no es único, la asociación escocesa « Scottish Palestine Solidarity Campaign» ha hecho lo mismo con el agua de Eden Springs.
Eden Springs Ltd/Mayanot Eden viola directamente los derechos humanos de los habitantes del Golán sirio ocupado al robar sus recursos naturales, incluyendo la tierra y el agua. Su fundador Roni Naftali, es propietario de «Soltam Systems», que además de utensilios de menaje fabrica armas. 57
No olvides que el poder de las multinacionales se basa en sus ventas y que nadie te obliga a comprar sus productos. Las ventas se basan en su imagen, en su prestigio, pero nadie te prohíbe difundir esta información que lo destruye, para beneficio de la salud de quienes dejen de tomarlos.
Incluso un niño puede hacerlo y conozco algunos que ya lo están haciendo con ejemplar tenacidad.

10 RAZONES PARA DEJAR LA COCA COLA.
1
Coca Cola daña tu salud y la de tus hijos.
2
Coca Cola es transgénica.
3
Coca Cola crea adicción.
4
Coca Cola contamina las fuentes de agua con sus desechos en muchas partes del mundo.
5
Coca Cola utiliza enormes cantidades de coca para su producción mientras apoya las políticas de Estados Unidos que destruyen a los campesinos de coca con el Plan Colombia.
6
Coca Cola se queda con el agua que es de todos, y es parte de las políticas neoliberales de privatización del agua y además se la vuelves a comprar en forma de refresco.
7
Coca Cola financió la campaña de George Bush y su política militarista contra los pueblos.
8
Coca Cola viola los derechos humanos de los trabajadores de sus embotelladoras al no respetar los contratos colectivos de trabajo.
9
Coca Cola está ligada a asesinatos, torturas, desapariciones, amenazas de muerte de sindicalistas y es relacionada con ejércitos y paramilitares que defienden sus intereses.
10
Coca Cola destruye el medio ambiente,es rascista,fascista,nazista,sexista.

CONTRAINFORMACION LIBERTARIA,POR LA TIERRA Y LOS ANIMALES....!

ANTISEMITISMO

2009-11-15T09:04:00.000-08:00

LAS RAÍCES DEL ANTISEMITISMO

Es preciso saber que el racismo antijudío (el antisemitismo) es muy antiguo. Ni Hitler ni los alemanes lo inventaron. El odio contra los judíos tiene orígenes religiosos. Al comienzo solo era un asunto religioso. Los cristianos no admitían que los judíos rechazasen creer que Jesús era el "hijo de Dios", el Mesías. Cuando el cristianismo se convirtió en la religión mayoritaria de Europa, los judíos fueron perseguidos regularmente. Hubo periodos de calma en que se los toleró, y periodos de persecución como durante las Cruzadas, en la Edad Media. En 1.096, los judíos de Spira, Worms, Maguncia y Colonia, en Alemania, fueron masacrados a comienzos de la Cruzada. Otro ejemplo: El rey Felipe el Hermoso expulsó a los judíos de Francia en julio de 1.336, sin olvidar confiscar sus bienes.

Los judíos fueron acusados entonces de crímenes contra los cristianos: por ejemplo, se contaba que los judíos, el día de Pascua, debían raptar y sacrificar un bebé cristiano. Se decía también que los judíos envenenaban los pozos y, en caso de epidemia, se decía que era culpa suya. Se les ha atribuido un papel de "chivos expiatorios" o de "cabeza de turco": cuando algo marchaba mal, se acusaba a los judíos por ser diferentes del resto de la población.

En la Edad Media, los judíos vivían en barrios específicos (denominados "juderías") o en calles especiales ("calle de los judíos").

Nacimiento del antisemitismo en el siglo XIX:

Más tarde, en el siglo XIX, desde que los judíos fueron equiparados al resto de los ciudadanos (desde 1.791 en Francia), ciertos sectores católicos y de la derecha reprocharon a los judíos su excesiva fidelidad a la República. Varios periódicos antisemitas vieron la luz en esta época, en particular los publicados por Drumont.

Una tarjeta postal antisemita bretona contra la República: La República está representada por una mujer horrorosa de nariz ganchuda (una judía), y unos políticos profanan el cadáver de Cristo ante unos paisanos bretones indignados.

¿De qué se acusaba a los judíos? De todo y de lo contrario al mismo tiempo:

º Si eran pobres, eran parásitos, sucios, piojosos...

º Si eran ricos, eran usureros que adoraban el dinero y arruinaban a los cristianos.

El caso Dreyfus y el antisemitismo en Francia.

En Francia, a partir de 1.895 el célebre caso Dreyfus muestra la importancia del antisemitismo. Un capitán del ejército, Alfred Dreyfus, fue acusado de espionaje. Era judío: por lo tanto, debía ser culpable. El ejército rechazará durante años reconocer su inocencia, llegando hasta el punto de poner en libertad al auténtico culpable y de elaborar pruebas falsas contra Dreyfus. Los partidarios de Dreyfus sostuvieron una intensa lucha, consiguiendo que se le declarara inocente a comienzos del siglo XX. Los siguientes documentos reflejan este debate:

Sus detractores querían a toda costa que Dreyfus fuera declarado culpable, por ser judío. (caricatura inglesa) Caricatura anti- Dreyfus, de V. Lenepven.
Dreyfus aparece representado como un monstruo.

Los partidarios de Dreyfus luchaban para que se reconociera su inocencia . Dreyfus en prisión

El nazismo retoma el antiguo antisemitismo y añade el "racismo biológico".

Hitler retomó el antiguo antisemitismo y le añadió oscuras teorías autodenominadas "científicas" que probaban la superioridad de la autotitulada "raza aria" (y con ella, de todos los alemanes) sobre la "raza judía". Para ello se apoyaba en las teorías, bastante confusas, enunciadas en particular por el francés Gobineau, en el siglo XIX. Hitler entró en contacto con el antisemitismo existente en Viena cuando era joven: Hitler, sin oficio, sin alojamiento, vagabundo, deberá en aquellos tiempos refugiarse en un asilo para transeúntes. Es en esta época cuando entrará en contacto con periódicos antisemitas. Todo su odio se proyectará desde entonces contra los judíos. En "Mein Kampf" ("Mi lucha"), Hitler compara continuamente a los judíos con "parásitos" de los que hay que desembarazarse. Afirma que hay una "sangre alemana" y una "sangre judía" (lo que científicamente es absurdo) y que es necesario purificar a Alemania del judaísmo.

El programa del Partido Nazi propugnaba retirar todos sus derechos a los judíos:

" Programa del Partido Nazi (1.920):

1.Exigimos la constitución de una nueva Alemania. [...]

4. Solo los ciudadanos pueden beneficiarse de los derechos cívicos. Para ser ciudadano, es necesario ser de sangre alemana, sin importar la religión. Ningún judío puede ser ciudadano.

5. Los no-ciudadanos no pueden vivir en Alemania sino como huéspedes y deben someterse a la legislación sobre extranjeros.

6. El derecho de dirigir el Estado y de hacer las leyes está reservado exclusivamente a las ciudadanos. Exigimos que la función pública no pueda ser ejercida por no-ciudadanos.

7. Exigimos que el Estado alemán se comprometa a procurar medios de subsistencia a todos los ciudadanos. Si el país no puede alimentar a toda su población, los no-ciudadanos deberán ser expulsados del Reich. [...]

23. Propugnamos la lucha contra la mentira política y contra su propagación por la prensa. Para favorecer la creación de una prensa alemana, exigimos:
que todos los directores y periodistas de los periódicos en lengua alemana sean ciudadanos alemanes;[...]
que sea prohibida por la ley toda participación financiera y toda influencia de los no-alemanes [...].

24. Exigimos la libertad en Alemania de todas las religiones, en la medida en que no pongan en peligro ni ofendan el sentimiento moral de la raza germánica. [..] El Partido combate el espíritu judeo-materialista. [...]

Munich, 24 de febrero de 1.920

El programa del Partido Nazi no dejaba lugar a dudas si se lee el artículo 4: Se retiraban sus derechos de ciudadanía a los judíos que vivían desde hacía siglos en Alemania. A partir de ahí, poco más se les podía quitar: la persecución podía comenzar.

Video que sensibiliza mucho!

2009-10-02T20:02:00.000-07:00

Links de interés!!

2009-10-02T19:30:00.000-07:00

Aqui les dejo algunos links interesantes para q visiten! ---> :D

http://www.mataderos.info/ ----> Muy interesante pag. , pero muy fuerte tambien, contiene imagenes y videos muy explicitos dobre la explotacion y tortura que sufren los animales en los mataderos de españa (lo que no significa que aqui en Chile o en otros paises no sea así)

http://www.granjasdeesclavos.com/ -----> Habla espesificamente de la tortura aplicada a los animales, segun especie (conejos, caballos, vacas, pollos, gallinas, etc), y lo compara con como deberian estar esoso animales en su habitat natural.

http://www.wikivegan.org/index.php5?title=Portada ----> Como wikipedia, pero wikivegan!, con informacion sobre veg(etaria)nismo, frutarianismo, crudivorismo, etc. Y hasta tiene un chat.

http://www.geocities.com/vegania/noleche/index.html ----> La leche y los productos lácteos no son necesarios en la dieta y pueden, de hecho, ser peligrosos para la salud. Esta página es una guía de recursos de información existentes en internet relativos a este tema.

Luego maaaaaas!

2009-09-14T20:18:00.000-07:00

va estar wena esta jornada !!
asi qe ya saben chicos apoyen la causa!! y vayan !!!

saludos y jodance ! :D

2009-09-03T21:20:00.000-07:00

marcha por un septiembre sin crueldad animo cabros apañen que no somos pocos ahora somos artos pero la motivacion donde esta no se la saquen de que si van se van a puro funar siempre las mismas escusas ya parece un cliche esa wea!! vamos todos a la marcha armen sus lienzos y pankartas vamos a demostrarle a la gente que nosotros seguimos en pie de lucha en contra del capitalismo!! de cualquier forma y cualquier modo de lucha nos tenemos que hacer notar!

ENCUENTRO DE PUBLICACIONES Y GRÁFICA ANTIAUTORITARIA!

2009-08-29T23:20:00.000-07:00

El encuentro de publicaciones y gráfica antiautoritaria es una iniciativa que busca la convergencia de grupos e individuos que consideran la utilización de recursos gráficos como armas efectivas en el desarrollo de la guerra social y en la propagación de ideas antiautoritarias. Nos planteamos esta instancia como un espacio para compartir, intercambiar y discutir entorno a nuestras experiencias y la real efectividad de la propaganda gráfica y escrita en el posicionamiento antagonico al poder.

Cronograma

Foro debate: Recursos gráficos en la guerra social.

Este foro pretende compartir experiencias de distintos grupos e individualidades, en torno a la utilización de la grafica y las publicaciones, mas allá de sus características estéticas sino de cómo esta se puede transformar en una de las armas que empuñamos en el conflicto permanente que planteamos contra la sociedad.

Conversatorios y presentaciones de:

Grupos editoriales, Lanzamiento de periódicos (Agitación y Peste Negra), Funzines, Cuentos Infantiles, Libros.

Presentación didáctica de la grafica de la guerra civil española “Un análisis de la estética y lo que pretendía provocar en la época”

ExpoGrafica: Grafica Punk, Afiches del “Colectivo Kamina Libre”, Afiches de los 80’, Afiches Anarquistas, Exposición de fotos, Archivos de prensa, Xilografía, etc.

Proyección de videos:

Afilando las ideas contra la prisión: Conversacion con el compañero Maurico Morales, hermano anarquista muerto el 22 de mayo del 2009 producto de la inesperada detonacion de una bomba que transportaba destinada a atacar a al nefasta institucion de gendarmeria.

La Conspìracion de Chicago: Documental largometraje basado en Chile y las tierras indígenas Mapuche de Wallmapu, que sera lanzado durante este mes en Chile y que es el resultado de un exahutivo trabajo de investigación acerca de los movimientos de resistencia y ofensiva al neoliberalismo.

y otros por confirmar....

Stand para la distribución de material El espacio de feria es reducido y privilegiara al material nuevo, por lo que no es un llamado a traer feria sino a compartir las nuevas publicaciones e impulsar la multiplicación de estas.

Música ambiental a cargo de 3 Djs. Que amenizaran con música de la vola loca.

Espacio de niños: Con la intención de no dejar fuera a lxs compañerxs más pequeños, habra un espacio especialmente dedicado para ellxs. Donde lxs niñxs podran experimentar y crear por medio de los recursos gráficos. Por ejemplo: Cuentos, Libros gigantes para colorear, Taller de creación de títeres con material de reciclaje y taller de crea tu propio funzine

Convocan: Los kabrxs del Flow

La entrada es con aporte voluntario

Difundan y asistan

vegetarianismo...

2009-08-21T16:44:00.000-07:00

Ama a los animales, no te los comas.

Comer CARNE endurece su conciencia...

PIENSE antes de COMER.

"Comer CARNE endurece y embrutece al hombre. Comer FRUTOS lo espiritualiza."

Conde Maurice Maeterlink
(Escritor belga).

"Una dieta vegetariana nos proporciona energía pacífica y amorosa y no sólo a nuestro cuerpo; sino, sobre todo, a nuestro espíritu."

Pitágoras (Filósofo y matemático griego)

"La gente dice con frecuencia que los humanos siempre han comido carne. De acuerdo con la lógica no deberíamos tratar de evitar que la gente mate a otra gente."

Isaac Bashevis (Escritor estadounidense).

"No destruyas la obra de Dios por causa de la comida."-Romanos XIV 20

"El hombre puede vivir sólo consumiendo vegetales; sin enbargo la naturaleza entera no es suficiente para satisfacer su desenfreno y la absurda variedad de su apetito."

George Luis Leclerc
(Naturalista Francés).

"Si un hombre aspira a vivir una vida mas amorosa y espiritual; su primera decisión debería ser la de abstenerse de matar y comer animales."

León Tolstoy (Novelista Ruso).

"AL cabo de un año de haber dejado de comer carne, mis nuevos hábitos me proporcionaron placer y deleite. Además me parece que se ha venido desarrollando mi capacidad intelectual."

lucio Anneo Séneca
(poeta y filósofo latino).

"Sólo habrá una verdadera cultura humana cuando no sólo el comer humanos, sino todo tipo de consumo de carnes se considere canibalismo."

wilhekm bush (pintor y poeta alemán)

"Los animales existen por sus propias razones. No fueron hechos para los humanos, de la misma manera en que los negros no fueron hechos para los blancos o las mujeres creadas para los hombres."

Allise Walter ( escritora estadounidense).

"El verdadero examen moral de la humanidad consiste en su actitud ante los animales. Y en este sentido los hombres han sufrido una derrota tan fundamental que todas las demás derrotas provienen de ahí.

Milan Kundera
(Escritor checo).

"Es increhíble y vergonzoso que ni predicadores, ni moralistas eleven más su voz contra la bárbara costumbre de asesinar animales y además comérselos."

Voltaire
(Escritor y filósofo francés).

"si los mataderos tivieran paredes de cristal, todos seríamos vegetarianos."

Paul McCartney
(Músico Británico).

"cuando un hombre se apiade de todas las criaturas vivientes, sólo entonces será noble."

(Buda)

"Nada beneficiaría más a la salud humana que la evolución hacia una dieta vegetariana."

Albert Einstein
(Físico Estadounidense de origen alemán).

"En mi mente la vida de un cordero no es menos preciada que la de un humano."

Mahatma Gandhi
(líder hindú).

"El destino de los animales está indisolublemente unido al destino del hombre."

Émile Zola
(Escritor francés)

"Los humanos deberían disfrutar de su propia vida, no tomando otras."

"Si pudiéramos dentir el sufrimiento animal, no lo pensaríamos dos veces, nos haríamos vegetarianos."

Kim Bassinger
(Actriz estadounidense).

"La alimentación de los hombres superiores está basada en frutas y raíces crudas."

Miguel de Cervantes
(Escritor español).

"No me cabe duda de que dejar de comer animales forma parte del destino homano en su mejoramiento gradual."

Henry David Thoreau.

"Creo que la amistad entre el hombre y el perro no sería duradera si la carne de perro fuera comestible."

Evelyn Waugh
(Novelista inglés).

"Podemos tragar carne sólo porque no pesnamos en la cosa tan cruel y llena de pecado que hacemos."

Rabindranath Tagore
(Poeta hindú).

"LOS ANIMALES SON MIS AMIGOS Y YO NO ME COMO A MIS AMIGOS."

¿..Sabias que?...

2009-08-14T21:18:00.000-07:00

Coca-Cola es una de las mayores compañías internacionales en cuanto se refiere a beneficios (4.000 millones de euros) y ventas (19.600 millones de euros) al año (datos del 2002). Bebidas de esta marca son: B Almdudler, Aquarius, Bonaqua, Bum, Cappy, Coca--Cola, Fanta, Kinley, Krest, Lift Apfelsaftschorle, Mezzo Mix, Minute Maid, Nestea, Powerade, Qoo, Rómerquelle, Sprite y Aquabona.

¿Por qué dejar de consumir Coca-Cola?:

Porque Coca-Cola se benefició de los asesinatos, encarcelaciones, destierros, amenazas de muerte, despidos... en sus plantas de Colombia, Brasil, Guatemala, Perú, Estados Unidos, Venezuela, Palestina, Turquía, Irán...

Porque Coca-Cola roba el agua o la compra a los gobiernos a precios menores que los dispuestos para la población. La contamina y la vende en lugares donde no hay sustitutivo. Durante el año 2000, en Chiapas, tras privatizar el agua de la reserva ecológica del Cerro Huitepec, Coca-Cola distribuyó agua con dos veces el valor del plomo permitido por las autoridades sanitarias.

Porque Coca-Cola contaminó en el año 2003 grandes superficies agrícolas en la India con productos químicos altamente tóxicos, y en parte cancerígenos, como el plomo y el cadmio, y su exagerado consumo de agua agotó pozos y provocó una sequía con consecuencias catastróficas para la agricultura local.

Porque el Parlamento Indio prohibió la venta de Coca-Cola en sus instalaciones por incluir DDT (tóxico que se acumula en los tejidos grasos y que puede llegar a ser cancerígeno) entre sus ingredientes y la compañía ha sido multada en Kerala con 3 millones de dólares por evasión fiscal.

Porque también en la India, Coca-Cola ha distribuido su desecho tóxico con “fertilizante” a los campesinos y ha vendido bebidas con pesticidas (algunas veces con niveles 30 veces más altos que los permitidos por las normas de EEUU).

Porque mientras los campesinos latinoamericanos son asesinados por culpa del milenario cultivo de coca, Coca-Cola goza de un derecho particular para su uso.

Porque en África, Coca-Cola se enfrenta también a demandas por no dar prestaciones médicas a sus empleados con VIH Sida.

Porque en 2002 sus prácticas de explotación infantil fueron fotografiadas en Pakistán. Coca-Cola utilizó niños para coser balones de fútbol promocionales en Sialkot. En 2004 vuelve a usar niños para cortar caña de azúcar en el Salvador, durante jornadas de hasta nueve horas de machete bajo un sol abrasador y sin cobertura sanitaria.

Porque Coca-Cola discrimina a sus trabajadores negros (el 8 de agosto de 2001 Coca-Cola fue condenada a pagar 192,5 millones de dólares en EEUU por discriminación racial. Fue el mayor caso en la historia de EEUU).

Porque entre 1999 y 2000, Coca-Cola fue sancionada 10 veces en Atlanta (EEUU), debido a sus condiciones insalubres y a graves escapes químicos, por el Organismo de Seguridad y Salud Laboral.

Porque Coca-Cola financió con 610.000 dólares la campaña electoral de George Bush JR.

Porque en 2003 sus beneficios ascendieron a 21.044 millones de dólares, la mitad del gasto calculado por la ONU para garantizar la educación básica a todos los niños del mundo.

En nuestra mano está impedir que la compañía Coca-Cola siga haciendo lo que quiera. Porque si sigues consumiendo sus productos, tú también eres cómplice de sus actuaciones.

______________________________________________________
fuente: http://www.fotolog.com/socorroannimal/70303662

¿Sabias que...?

2009-08-14T21:10:00.000-07:00

UNA VIDA DE VACAS:

Los consumidores que evitan la carne por razones éticas a menudo siguen considerando los alimentos lácteos como compasivos, porque no hay que matar al animal. Pero los productos obtenidos de la leche de vaca son cualquier cosa menos compasivos para las vacas y sus terneros.

Lejos de la creencia popular de que se crían alegremente en los verdes prados de la campiña, gran parte de las vacas lecheras son criadas en unas lamentables condiciones: hacinamiento, suciedad, ordeño intensivo, mala alimentación, embarazos forzados, administración de hormonas, antibióticos y tranquilizantes, etc.El ordeño mecánico sustituyó al manual, y permite ordeñar a los animales 2 ó 3 veces al día. Este sistema, además de ser molesto, provoca heridas, inflamación e infecciones en las ubres.

Para mantener elevada la producción de leche, es necesario que la vaca tenga un embarazo cada año. Tras el parto, la producción es máxima, y durante 10 meses podrá ser ordeñada hasta el siguiente embarazo. Esto se hace por inseminación artificial o por implante de embrión. Los teneros nacidos y no deseados suministran a la industria de la carne de ternera.

Algunas personas aún creen que las vacas "dan" leche del mismo modo que el agua sale del grifo, siendo incapaces de comprender que las vacas tienen que parir una vez al año para seguir produciendo leche. Cuando desciende la productividad y dejan de ser rentables (tras 4 ó 5 lactancias, por término medio), son enviadas al matadero para transformar sus despojos en las populares hamburguesas y salchichas baratas.

En este artículo se explican las horrorosas situaciones a las que se ven sometidas:
* La leche: un producto cruel e insano

http://www.geocities.com/vegania/noleche/peta.html

Canto del bovino

2009-08-13T00:32:00.000-07:00

su grito aclama compasión sus miradas son de amor
sus miradas des esperadas
de no saber que y cual fue el error.! su error !!
del saber porque son sacrificados!! su delito es ser animal!!
su delito es ser bovino !!
su sangre corre! su cuerpo se estremece como un epiléptico !
sus ojos son cada vez mas grandes!
su boca se deforma!
sus músculos se desgarran !
colgado de sus pies cabeza mirando el asfalto ensangrentado!
suplica morir rápido para descansar en paz !!
el hombre con su cuchillo atraviesa su cuello cada ves que el se mueve !
humillado por el verdugo asesino !
bovinos!!: cuando sera el día en que toda su descendencia descanse en paz !
y no vivir este calvario mas!
respira cada vez mas lento y lento hasta dar tu ultimo respiro
tu corazón ya no aguanta mas tu sistema nervioso se agita, tu ojos nublados se van !
descansa en paz!

Canto del cerdo!

2009-08-12T23:57:00.000-07:00

su mirada si esperanza.. su cuerpo nunca logro la libertad
enrejado espera su triste final así es la vida de los cerditos
reprimidos por el asesino el mas asesino de todos.. el ser
humano.. esclavo del capital experimentado, cortado en trozos !
tus hijos los niños, los ancianos, las madres, los padres, el vecino
gozan del cerdo.. cerdo divina creación de un ser sin sentimientos!
que lo creo para la producción porque así lo dicen sus escritos
porque esa es la verdad porque para ti los animales no tienen sentimientos
porque para ti ellos no sufren de esa forma en los mataderos
porque para ti es difícil aceptar la realidad
porque a ti no te importa solo comes y vives de la ignorancia
porque ellos son solo un objeto mas que manipula el sistema!!

bendito sea el día en que el humano se revele contra el sistema en general
porque el cerdito no tiene DIOS
porque el cerdito no puede orar a DIOS
porque el cerdito es un experimento de dios para nosotros consumirlo!
porque DIOS no se da el tiempo de bajar y decir basta ya!! de tanta crueldad!!!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(A)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

día a día miles de puercos son asesinados brutalmente por manos humanas
la realidad siempre va estar censurada !! por los medios de comunicación!
lucha por cambiar este mundo y crea un mundo verde en donde los animales descansen en paz y armonía con la naturaleza! y el ser humano!!.

primero de todos lo comunicados que vienen !!

2009-08-04T00:32:00.000-07:00

hoydia las 4:30 alimentamos a los perritos nos vemos saludos !

PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE LIBERACION ANIMAL Y VEGANISMO

2009-07-24T00:14:00.000-07:00

Aqui les dejo un texto muy recomendado!

Qué es la liberación animal?
La liberación animal es la idea que defiende que todos los animales deben ser libres. Que los animales sean libres implica que no sean mercancía, que no Sean propiedad de nadie, que no se les explote etc., en resumen, que se les deje en paz. La liberación animal, como casi todas las ideas o conceptos, será abordada de diferentes maneras según quién lo haga. El concepto que aquí se defiende es el que incluye tanto a los animales no humanos, como a los animales humanos. Y cuando hablamos de libertad para los animales humanos, de ninguna manera aceptamos la situación actual como de libertad, sino que vemos imprescindible la eliminación de las actuales estructuradas de opresión política, social y económica: el estado y el capitalismo. En cuanto a los animales no humanos, es necesario acabar con dos ideas muy arraigadas en la mente humana: el antropocentrismo y el especismo. El antropocentrismo es un esquema mental que sitúa al ser humano por encima de los demás seres vivos y de la Tierra, y justifica por tanto la explotación a la que éste somete a su entorno.

¿Por qué deben ser libres los animales? Porque, al igual que los animales humanos, los animales no humanos tienen intereses básicos: cumplir con sus funciones vitales, evitar el sufrimiento y buscar la felicidad, y la mejor (y única verdadera) manera de cumplir esos objetivos es en libertad. Nosotr@s, l@s human@s, no tenemos ninguna legitimidad para quitar la libertad a otros animales no humanos, igual que no tenemos legitimidad para quitársela a otr@s human@s. Hay quien dice que los animales no humanos no pueden ser libres porque no tienen capacidad de elegir sobre sí mismos. Eso es falso. Que los animales no humanos tengan mucho más desarrollado a su lado instintivo no quiere decir que sean máquinas de instinto: experimentan emociones, tienen sentimientos, estados de ánimo, relaciones sociales, etc.

¿Por qué los animales no humanos no son inferiores? Porque la inferioridad y la superioridad absolutas no existen. Se puede ser superior o inferior en cualidades (más alto, menos alto), pero eso no hace a un individuo superior o inferior. Se suele decir que el ser humano es superior porque es el más inteligente, pero eso habría que contrastarlo con las diferentes definiciones de inteligencia y si fuera así, eso nos haría superiores en esa cualidad, pero no en términos absolutos

¿Por qué no debemos explotar a los animales no humanos? Porque explotarles implica quitarles la libertad, generar su sufrimiento y en la mayoría de los casos, matarlos (sea golpe o lentamente), y todo esto de manera injustificada e innecesaria, puesto que hay alternativas que permiten vivir perfectamente sin explotar animales no humanos.

¿Y qué alternativas son esas? Pues en el terreno alimenticio adoptar una dieta vegetariana estricta (vegana), que excluya el consume de animales (carne, pescado, etc.) y de productos obtenidos de su explotación (leche, huevos, miel, etc.). En cuanto a la ropa, no necesitas ni pieles, ni cuero, ni lana para vestirte ni calzarte, hay multitud de tejidos alternativos que puedes encontrar muy fácilmente. El estilo de vida que excluye los productos de orígen animal se llama veganismo.

¿Por qué no comer animales y comer sin embargo plantas? La diferenciación que se suele hacer es que los animales (humanos y no humanos) tenemos sistema nervioso y por tanto, capacidad de experimentar placer y sufrimiento, mientras que las plantas no tienen sistema nervioso. Esto es cierto, pero hay otro hecho para nosotros más importante: se puede vivir sin comer animales, pero no se puede vivir sin comer vegetales. Es más, alimentándote exclusivamente de vegetales, generas la muerte de menos plantas, ya que para poder comerte un animal éste ha tenido que ser alimentado de plantas y se genera un despilfarro de alimento que se explica de la siguiente manera: para obtener una caloría comiendo un producto animal, hace falta darle al animal diez calorías de origen vegetal, con lo que si se consumiese ese vegetal de manera directa el ahorro de recursos sería enorme (y morirían diez veces menos plantas y cero animales). Nosotr@s nos planteamos nuestra actitud dentro de las posibilidades que tenemos. Es decir, somos conscientes de la realidad de la explotación animal y tenemos la posibilidad de vivir sin apoyarla y en consecuencia lo hacemos.

¿Por qué darle tanta importancia a los animales cuando hay gente que se muere de hambre, pobreza guerras, etc.? Lo primero es que por denunciar la explotación animal y negarnos a colaborar con ella no olvidamos el resto de injusticias. La dominación nos parece nefasta, sea sobre animales no humanos o sobre los humanos. De hecho, es imprescindible encuadrar la liberación animal dentro de una crítica global al sistema económico y político actual, creador y responsable de las miserias condiciones de vida de la mayor parte de la población humana y animal. Centrarnos sólo en los animales no humanos y olvidarnos de lo demás nos parece incompleto, los problemas están interrelacionados y sólo con una crítica global a la realidad se puede llegar a la raíz de los problemas. El autoritarismo, la reducción de la vida a mercancía, la propiedad, son esquemas mentales que se manifiestan de muchas maneras, y combatir sólo manifestaciones concretas nos parece insuficiente.

¿Qué pasaría con los animales de granja si todo el mundo dejara de comérselos? Los animales que se crían para ser explotados no tienen ciclos reproductivos naturales, sino que su reproducción se fuerza artificialmente (inseminación forzosa) para adecuarse a una demanda. En el hipotético caso de que todo el mundo dejara de consumir productos obtenidos mediante la explotación animal, lo más lógico es pensar que esto sería un proceso gradual, es decir, que no sería de un día para otro. De esta manera, la demanda iría bajando, con lo que la “producción” de este tipo de animales también iría bajando, hasta el momento en que casi no quedarían ejemplares. De estas especies, algunas conseguirían integrarse en la naturaleza y otras seguramente se extinguirías. No debemos olvidar que muchas de las especies animales que utilizan los humanos han sido “creadas” por éstos mediante el cruce selectivo entre razas dentro de la misma especie, dando lugar a nuevas razas que, en la naturaleza, no existe. Si siempre se ha utilizado a los animales para el beneficio humano.

¿Por qué dejar de hacerlo ahora? Porque es injusto, es autoritario e innecesario, independientemente de los que hayan hecho nuestros antepasados. Pero los animales están para eso ¿no?Los animales no “están para” nada, igual que tú y yo no estamos para anda. Alguien podría decir que estamos para trabajar o cualquier otra cosa, pero debe ser cada un@ quien decida sobre su vida, no l@s demás. Pues lo mismo con los animales no humanos.

¿Puedo tener salud satisfactoria siguiendo una dieta vegetariana? Por supuesto que sí. Controlando un poco lo que comes (sobre todo comiendo variado) no tienes por que tener ningún problema de salud. El vegetarianismo existe desde hace miles de años, no hay que pensar que por no comer carne vas a tener anemias o se te van a caer los dientes. Aún así, es recomendable tener unas nociones básicas de nutrición para controlar la dieta, lo que no quiere decir que sea una dieta peligrosa

¿Cómo se explota a los animales? En granjas factoría para producir carne, leche y huevos; en los zoológicos, en las corridas de toros y demás espectáculos basados en torturar animales; matándolos para obtener su piel; utilizándolos para experimentar con ellos; utilizándolos como mascotas; cazándolos por diversión, etc.

¿Por qué negarse a beber leche y tomar huevos si no implican la muerte del animal? Porque aunque no haya eliminación física del animal, si hay explotación, una explotación brutal si nos paramos a observar con detalle. Para que cualquier animal hembra dé leche, debe haber parido recientemente. Así, se insemina artificialmente a las vacas lecheras, se les separa de sus crías y se las ordeña constantemente, alargando el ciclo biológico de la lactancia hasta que la vaca ya no da más leche, momento en el que se le vuelve a inseminar. Este antinatural proceso hace que una vaca lechera viva una media de cinco años, cuando el promedio de vida de una vaca en condiciones normales es de veinticinco años. Respecto a las gallinas, para que pongan más huevos se les alteran los ciclos de luz, haciendo, mediante iluminación artificial más largos los días y más cortas las noches. Esta alteración, unida al hecho de que están hacinadas en jaulas colocadas en batería (unas encima de otras) y a la imposibilidad que tienen de relacionarse entre ellas, hace que muchas gallinas vivan en una situación de estrés constante que hacen que intenten automutilarse y ataquen a las demás. La solución que se da a esta situación es simplemente cortarle el pico a las gallinas. Somos conscientes de que en zonas rurales se desarrolla un tipo de ganadería no tan intensiva, más tradicional, pero como ya hemos explicado, tampoco nos parece legítima. De todas formas, nos parece interesante resaltar que este tipo de producción tradicional representa el 5% del total de la producción de alimentos de origen animal, es decir, que el 95% (es decir, todo lo que hay en los supermercados y prácticamente todo lo que hay en los mercados pequeños) es de granja factoría. Nosotr@s pensamos que ordeñar a una vaca para beber o vender su leche es un robo, ya que esa leche tiene un destinatario: las crías de la vaca. Éstas son separadas de su madre nada más nacer (lo que es de una crueldad enorme) y son alimentadas a base de leche en polvo el corto periodo de vida que atraviesan antes de ir al matadero. No pensamos que la vida que se le impone a una vaca lechera o a una gallina ponedora sea algo deseable para ningún ser sensible, al igual que pensamos que esta situación no puede ser ignorada por las personas que se oponen a la explotación animal

¿Y qué podemos hacer para ayudar a los animales? En primer lugar, dejar de explotarlos y de consumir productos obtenidos de su explotación. En segundo lugar, intentar que l@s demás dejen de explotarlos y de consumir productos obtenidos de su explotación. Puedes intentar extender las ideas de liberación animal por los medios que consideres oportunos, distribuyendo información, haciendo comedores veganos, por medio de las artes, liberando animales y publicando este tipo de acciones y por qué se hacen, etc. Lo importante es que lo hagas lo mejor que sepas y de un modo sincero.

Disrupt - Down My Throat

2009-07-23T10:24:00.000-07:00

Disrupt - Down My Throat !!

A.L.F. Animal Liberation Front

2009-07-22T13:51:00.000-07:00

A.L.F. Animal Liberation Front

Discharge - DoomsDay!!

2009-07-22T12:57:00.000-07:00

DOOMSDAY-DISCHARGE

DESOBEDIENCIA CIVIL COVER (A)DOOM(A) slave to convection

2009-07-22T12:20:00.000-07:00

coover! desobediencia civil - slave to convection

futuro vega pop!

2009-07-22T12:01:00.000-07:00

LINERACION ANIMAL!

animalista !

2009-07-22T10:29:00.000-07:00

video animalista!

PERROS Y GATOS CHINA MALTRATO DE INSUTRIAS PELETERAS (CHINA)

2009-07-22T10:12:00.000-07:00

CERRANDO LOS OJOS NO SOLUCIONARAS
NADA ACTUA Y LUCHA !!

MUEVETE.. PIENSA POR TI MISMO!

VENTA DE PILES INDUSTRIAS CHINA Y CANADIENSE!

2009-07-22T09:36:00.000-07:00

LA CRUELDAD CRECE Y CRECE!
Y NOSOTROS DONDE ESTAMOS?

2009-07-22T09:06:00.000-07:00

desobediencia civil-nuestro sentir

2009-07-22T08:38:00.000-07:00

exelente banda anarco punk aqui un video
liberacion animal de 1993 con todo el pogo punk!

¿Cómo?¿Qué?¿Dónde?¿Por qué?

2009-07-20T01:34:00.000-07:00

Aquí van unos links muy buenos sobre algunas de las preguntas mas frecuentes sobre el veganismo:

¿Cómo ser Vegano?:Temas como la etica, evolucion de la moral,concepto veganismo, los malditos mitos, el como ser vegano en una familia o colegio que no lo es, serlo durante el embarazo, beneficios del veganismo, consejos útiles, precauciones, y mas!

Link para ver---->

http://www.homovegetus.cl/HVguia_restaurantes_tiendas_veg09.pdf

¿Qué Comer?: Recetario vegano con decenas de recetas y menús para todos los gustos, desde hamburguesas, pasando por mayonesas, empanadas, queques, dulces, guisos, pasteles, pastas hasta salsas! y mucho mas para disfrutar de una alimentacion rica, saludable y sin sufrimiento.

Link para ver---->

http://www.homovegetus.cl/RECETARIOvegano-SVVC.pdf

¿Dónde Comprar? Práctica guia de tiendas y restaurantes vegetarianos-veganos de Chile, no salen todos, pero de algo ayuda.

Link para ver www.homovegetus.cl/HVguia_restaurantes_tiendas_veg09.pdf

¿Por qué serlo? Glosario vegano, muy buen documento interactivo, explica los conceptos utilizados en el veganismo, informacion sobre la nutricion (Proteínas, calcio, vitamina B12, entre otros), nos habla sobre el veganismo en la practica y de algunos datos extras interesantes.

Link para ver---->

http://www.homovegetus.cl/menu-veganismo.swf

¡somos omnívoros pero no necesitamos carne!

2009-07-19T17:44:00.000-07:00

La falacia de la expresión"somos omnívoros"

Omnívoro, ra.: Del latín. omnivorus; de omnis, todo y vorare, comer.

¿Comer de todo?

El omnivorismo en los humanos no constituye una determinación biológica para el consumo de "carne", sino una posibilidad de elegir nuestra dieta.

La expresión "omnivorismo" aparece en muchas conversaciones sobre vegetarianismo. Suele pronunciarse con tajante convicción "somos omnívoros, comemos de todo".

La función de dicho tipo de expresiones es hacer ver que el vegetarianismo supuestamente no es "natural", que "lo natural" para los humanos es comer "de todo". Pero, en el sentido más literal, todo, lo que se dice todo, no podemos (o más bien, no debemos) comer. Permítaseme la broma: cristales o sables sólo comen los faquires y desde luego no con el ánimo de aprovechar sus nutrientes.

Ya en serio, lo que se quiere hacer ver diciendo que los humanos somos omnívoros es que supuestamente también necesitamos alimentarnos de productos animales para tener buena salud. Dicha supuesta necesidad vendría dada por nuestra biología. De alguna manera se sugiere que estamos obligados a comer carne para sobrevivir. Sin embargo, esta definición de omnivorismo como determinación biológica a comer carne es simplemente falsa, aunque sólo sea porque niega la existencia de quien escribe estas lineas y de tantos y tantas vegetarianos y veganos que disfrutan de una vida larga y saludable.

Los nutrientes que necesitamos se encuentran en las dietas vegetarianas y veganas bien planteadas. Sobre este particular podéis ver nuestra sección sobre nutrición y en especial la opinión de la Asociación Americana de Dietética sobre dietas vegetarianas, dónde se expresa claramante que "las dietas vegetarianas adecuadamente planificadas son saludables, son nutricionalmente correctas, y proporcionan beneficios para la salud en la prevención y tratamiento de determinadas enfermedades."

Por tanto, según los nutricionistas no estamos determinados biológicamente a comer carne o una dieta concreta. Lo que nuestro organismo necesita para su salud son distintos nutrientes y las dietas vegetarianas bien balanceadas aportan a nuestro cuerpo todos los nutrientes. Además las dietas vegetarianas/veganas adecuadas conllevan beneficios para la salud. Esta afirmación ya no se pone en duda por ningún especialista serio.

Omnivorismo: una posibilidad de elegir nuestra dieta.

Por otro lado, el sentido en el que sí somos omnívoros es que tenemos la posibilidad de comer gran diversidad de alimentos y elegir entre conseguir los nutrientes de distintas fuentes. Por ello, no es que la vegetariana o el vegano dejen de ser omnívoros, sino que eligen obtener los nutrientes de alimentos respetuosos con los demás animales: frutas, verduras, cereales, legumbres, semillas, hongos, etc.

Prescindir de los productos de origen animal es una posibilidad que nos da (y agradece) nuestra biología. Sin embargo, lo que a nivel biológico es posibilidad nutricional, a nivel ético es nuestra responsabilidad moral (ver Vegetarianismo ¿sólo una opción personal?)

El pasado como argumento para el consumo de carne.

Uno de los argumentos que se suelen dar en contra del vegetarianismo es que nuestros antepasados en determinado momento empezaron a ser cazadores para sobrevivir y que por tanto nosotr@s estamos legitimados a seguir depredando animales.

Es simpático recordar que nuestros inicios como depredadores de animales fueron con seguridad como carroñeros y no como cazadores, lo que le resta cierto romanticismo a esa visión de nuestro pasado. Pero fuera de anecdotas, lo importante para saber cómo relacionarnos con los otros animales no es ver qué se hizo en el pasado, sino qué debemos hacer nosotr@s hoy.

Las estrategias de supervivencia de nuestros antepasados no determinan nuestras decisiones morales con respecto a los animales hoy. Nuestra sensibilidad ética ha cambiado en muchos aspectos respecto a épocas pasadas. Multitud de prácticas que realizaban nuestros antepasados son consideradas a la luz de la razón hoy como verdaderos crímenes.

La historia de la humanidad nos ha dado la oportunidad de revisar constantemente nuestras creencias sobre lo que está bien y lo que está mal. Nuestra capacidad de aprendizaje ha permitido dicha revisión. Y la paulatina superación del racismo o del sexismo, son dos grandes ejemplos de ello. Este gradual crecimiento del respeto entre l@s human@s, nos ha hecho pensar en que el círculo de consideración moral debe crecer aun más para incluir también a los demás animales. Creemos que ha llegado el momento de empezar a ver a los animales no humanos, no como cosas para nuestro beneficio, sino como compañer@s de planeta a los que respetar. Son individuos que disfrutan de su vida y procuran evitar el sufrimiento en el mismo sentido que lo hacemos nosotr@s. ¿Por qué habríamos de utilizarlos como si fueran objetos?

Debemos, por ello, dar un paso más y trabajar para superar el prejuicio, similar al sexismo y al racismo, que sustenta la explotación animal: el especismo, según el cual la especie de los individuos es motivo suficiente para despreciar sus intereses.

Insistimos en la idea de que lo qué hicieron en el pasado o lo que hacen otr@s en el presente no debe influir en nuestras decisiones éticas. No es legítimo justificar una conducta diciendo Â“también lo hace el vecinoÂ”. Debemos asumir nuestras elecciones morales con sinceridad y justificarlas con argumentos racionales, no apoyándonos en costumbres actuales o en tradiciones.

Conclusión:

Si buscamos en la esencia del ser humano, sin duda no encontraremos determinaciones gastronómicas. La etiqueta de "omnívoros" en el sentido de necesidad de comer carne es por ello errónea. Lo que sí podemos afirmar con seguridad es que muchos seres humanos tenemos la capacidad de revisar nuestros hábitos y creencias para mejorarnos y mejorar las relaciones con l@s demás. Es a esa naturaleza libre a la que queremos apelar con estos textos y reflexiones.

fuente: http://www.vegetarianismo.net/servegeta/omnivorismo.html

Vegetarianismo:¿Una opción personal o un principio de injusticia?

2009-07-19T00:37:00.000-07:00

Cada un@ hace lo que le da la gana... o quizá no.

Muchas veces se presenta al vegetarianismo como una opción personal que podemos elegir o no. ¿Es justa esta opinión? Vamos a verlo.

En principio, dentro de la variedad de alimentos que hay, cada un@ puede comer lo que le dé la gana. Y en general un@ puede hacer lo que le dé la gana. Sin embargo esa libertad tiene, para todas las personas responsables de sus actos, un límite. Ese límite es la dignidad de l@s demás. Yo puedo actuar como me plazca siempre que no cause ningún daño injusto. Puedo lanzar todas las piedras al aire que quiera y cuando quiera, si eso me resulta divertido. Pero si te lanzo adrede una piedra a la cabeza, ya estoy actuando fuera de los límites que marca el respeto que mereces.

De igual modo, puedes comer aquellos alimentos que quieras, siempre que dicha elección no conlleve sufrimiento y/o muertes injustas. Comprar productos no vegetarianos causa esos males a los animales, por ello, hacernos vegetarian@s es nuestra obligación, y no sólo una opción personal. Esto es así, porque nuestra libertad se ve limitada por el respeto que merecen las vidas de los demás animales.

Discriminación moral por pertenencia a una especie:

Creo que podemos estar tod@s de acuerdo en que nuestra libertad está limitada por el mal que podamos causar a otr@s. Pero el problema empieza cuando se dice que dentro de "es@s otr@s" a quienes respetar también están vacas, cerdos, pollos, atunes, etc. Realmente no parece importante que pierdan su vida y libertad. "Son sólo animales ¿por qué habríamos de preocuparnos?". Creo que esto es lo que la mayoría opina. De hecho, el principal problema de los animales no es otro que esa forma de pensar. L@s human@s creemos que sólo los que pertenecemos a nuestra especie merecemos respeto, mientras que los demás animales están ahí para que les utilicemos. La mayoría piensa que matar a un humano está mal, pero que matar a alguien que no sea humano no es en verdad nada preocupante.

Esta mentalidad ha sido denominada "especismo". El especismo es una discriminación análoga al sexismo o al racismo, que consiste en la opinión de que podemos dar un trato injusto a los individuos por pertenecer a una u otra especie. (¿Qué es el especismo?)

Desde pequeñ@s nos enseñan a considerar a los animales como inferiores, como cosas a nuestra disposición, como esclavos a los que poder utilizar. Se nos alimenta de sus cadáveres y se nos acostumbra a verlos en el zoo enjaulados, en el circo esclavizados realizando trucos ridículos y humillantes. Así, los animales han sido para nosotr@s desde siempre, comida y entretenimiento y nunca individuos a los que respetar.

Al mismo tiempo nos bombardean con mensajes sobre lo importante que es el respeto a l@s human@s, aprendemos a usar una palabra como "humanidad", que al pronunciarla parece ser acompañada por música celestial. Se nos enseña que discriminar está mal y que ser hombre o mujer, tener un color de piel u otro, ser más o menos "inteligente", no son cosas importantes, que frente a las diferencias los humanos merecemos un mismo respeto.

Este mensaje está incompleto. Es cierto que el sexo, el color de piel, o el grado o tipo de inteligencia no es relevante cuando hablamos del respeto a la vida, a la libertad o al sufrimiento de l@s demás, pero también es cierto que la especie a la que se pertenezca tampoco. Lo único importante para respetar estos intereses básicos es la capacidad para sentir (disfrutar de la vida, sufrir, etc.). Y esta capacidad la compartimos todos los animales, humanos y no humanos.

Conclusión:

Por todo ello, si a nadie se le ocurre decir "yo golpeo a las mujeres y a los negros, pero te respeto, respétame tu a mi también" ¿por qué aceptamos que alguien diga "yo soy el responsable del sufrimiento y la muerte de los animales, pero respeto que seas vegetarian@, respétame tú a mi también."?

El respeto lo merecen los individuos, no las opiniones ni las acciones, pues estas pueden ser justas o injustas. Podemos respetar a alguien y decirle al mismo tiempo y a las claras que sus ideas son erróneas o sus actitudes moralmente reprobables.

No quiero decir con esto que hagamos sentir mal a las personas que no son vegetarianas y que las culpabilicemos por su dieta. (Nadie es culpable de la educación que ha recibido y seguramente un trato acusador sólo producirá rechazo a lo que les contamos y reafirmará sus costumbres impidiendo que comprendan qué hay de malo en discriminar a los animales. Hemos de considerar que el especismo y el consumo de productos animales es algo que se nos inculca sin preguntarnos antes y que las personas merecen que se les explique por qué está mal lo que hacen.). Pero lo que sí quiero afirmar es que defendamos el vegetarianismo como un principio de justicia y no como una simple moda, pues la vida de los animales está en juego y es nuestra responsabilidad hacer que las cosas cambien educándonos y educando a l@s demás.

fuente: http://www.vegetarianismo.net/servegeta/justicia.htm

1	Coca Cola daña tu salud y la de tus hijos.
2	Coca Cola es transgénica.
3	Coca Cola crea adicción.
4	Coca Cola contamina las fuentes de agua con sus desechos en muchas partes del mundo.
5	Coca Cola utiliza enormes cantidades de coca para su producción mientras apoya las políticas de Estados Unidos que destruyen a los campesinos de coca con el Plan Colombia.
6	Coca Cola se queda con el agua que es de todos, y es parte de las políticas neoliberales de privatización del agua y además se la vuelves a comprar en forma de refresco.
7	Coca Cola financió la campaña de George Bush y su política militarista contra los pueblos.
8	Coca Cola viola los derechos humanos de los trabajadores de sus embotelladoras al no respetar los contratos colectivos de trabajo.
9	Coca Cola está ligada a asesinatos, torturas, desapariciones, amenazas de muerte de sindicalistas y es relacionada con ejércitos y paramilitares que defienden sus intereses.
10	Coca Cola destruye el medio ambiente,es rascista,fascista,nazista,sexista.